美发动对华科技战，国内有学者称中国不应反制，亮剑会“双输”？

近年来，美国政府以所谓“国家安全”之名，肆意泛化概念，滥用国家力量，不择手段地对中国高科技企业进行疯狂打压。从限制华为等企业的芯片供应，到将众多中国实体列入各类制裁清单，美国的科技战行径愈演愈烈，严重破坏了公平公正的国际贸易秩序，对中国的科技发展与经济安全构成了巨大威胁。

在这样的背景下，中国商务部于 12 月 3 日发布公告，严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。此举措被外媒视作对美国出口管制行为的有力反制。中国在公告中的一句表述：“任何国家和地区的组织和个人违反相关规定，将依法追究责任。”自此，中国开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例。在此之前，“治外法权”一直是美西方国家的特权。中国一直供应美国54%的锗，53%的镓，而且供应全世界98的镓，其对美国军工生产的影响将是非常严重的。

从经济层面来看，中国有部分经济学家认为“不要报复”，担心会导致双输局面。这种说法有道理吗？我认为是典型的软骨头想法。

中国此举不仅是对美国近期出台的对华新一轮芯片出口禁令等一系列恶意行径的回应，更是在长期遭受美国科技霸凌后的正当防卫。

历史上如宋朝虽有文人集团秉持赎买和平以换取经济利益的观念，但前提是缺乏强大的军事与战略应对能力。而如今的中国，在贸易战等多轮交锋中已展现出强大的韧性与竞争力。中国对美贸易顺差冲击万亿美元，在全球产业链中的地位稳固且不断提升，这表明中国有足够的实力与底气对美国的科技战进行反制。

中国并非主动挑起贸易争端的一方，而是在自身核心利益不断被侵犯后的被迫反击。美国自恃其全球霸权地位，妄图通过科技封锁遏制中国的崛起，这种单边主义和霸凌行径若不加以反制，将会使中国在国际科技与贸易格局中陷入极为被动的境地。

再者，美国的科技战已经严重损害了中国企业的合法权益，阻碍了全球科技合作与创新的正常进程。若中国不予以坚决反制，美国只会变本加厉，进一步破坏全球供应链的稳定与平衡。中国的反制措施，如对关键矿产资源的出口管制，将使美国相关行业面临严重困境。中国作为全球多种关键矿产的最大供应国，此次将出口管制延伸至境内外公司以及含有中国零部件的产品，是有效堵住企业试图通过第三国规避管制漏洞的关键手段，这将迫使美国重新审视其对华科技战策略，为中国企业争取公平的竞争环境。

在国际政治格局中，中国的反制也是维护国家主权与尊严的必然要求。长期以来，制裁管制方面的“治外法权”似乎一直是美西方国家的特权，而中国此次的反制开创了先例，向世界表明中国不会在霸权面前低头，将坚决捍卫自身权益与国际公平正义。

总之，中国对美国的科技战进行反制并非意气用事，而是基于国家核心利益、全球公平贸易秩序以及国际政治格局等多方面因素的综合考量。只有敢于亮剑，坚决反击美国的科技霸凌，才能在这场复杂的国际博弈中赢得尊重与未来发展的空间，为全球科技合作与经济发展创造更加公平、稳定的环境。