甲午旅顺之战，一万六千清军中，居然大半都是未经训练的新兵

写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

编辑|t

引言

话说甲午战争这场大戏，可是将清朝的荣光打得“七零八落”，让人无从挽回。而最为人关注的，莫过于那场决定胜负的——旅顺之战。大家都知道，旅顺口地理位置非常重要，不仅是一座天然良港，还恰好扼守着渤海湾的入口，像是京畿的“门房”。

李鸿章可真是下了一番功夫，从1880年起，修筑了好多炮台，图的是给敌人一个“下马威”。但等到战争爆发的时候，这些工事究竟有多少用呢？再加上驻守的清军中，居然大半是新兵，没经过多少训练，真是让人头疼。

要知道，打仗讲究的是“兵精粮足将军强”，但新兵打得过日军的精锐吗？接下来咱就聊聊这支一万六千人的“新手”军队，看看他们是如何面对严峻的战斗，最终如何败北的。

旅顺口的防御建设

话说李鸿章修建旅顺口的炮台可谓是煞费苦心。这位大人看得出，旅顺口不仅地理优越，而且战略意义非凡，必定是要精心守卫的地方。于是，从1880年起，他就指派了大量工人和军队开始修建炮台、构筑防线。

可惜的是，这么多年下来，除了海岸炮台修得差不多外，后方的陆陆防御工事却一直没能完成。说起这防御工事，咱得说说它的规模。整个旅顺口防线分为海岸炮台和陆路炮台两大部分。海岸炮台主要负责海上的防御，然而，这一块儿完成得不错，足以应对海上的威胁。

但说到陆路炮台，那就不怎么样了。别看防线长，工事不全，甚至有些炮台只做了“表面功夫”。甚至在战争爆发之后，清政府不得不紧急动员修建临时掩体和临时炮台来补救，结果也只是“擦枪走火”，未能形成有效的防守。

话说回来，建炮台再好也不行，得有足够的兵力守住才行。可是，这支守军的构成，真是让人捏把汗。

旅顺口的驻军总数一万六千人，分成了两大部分：毅军和亲庆军。毅军是四川提督宋庆的部队，共有9营1哨，主要负责陆地防线。而亲庆军则由6个营的步队和8棚的马队组成，主要负责海岸防线的守卫。

听起来好像人很多，但问题就在于——这支军队里，大多数都是没有经过训练的新兵。新兵？那就是啥都不懂的小伙子。往大了说，他们是为了保卫国家才跑来当兵的，但在当时，许多新兵连枪怎么用都不知道，更别说如何应对战场上的复杂局面了。

尤其是在甲午战争前，清朝的军队面临内忧外患，急需征兵，结果就是“抓壮丁”，没多少时间培训新兵。这些新兵就这样拿着枪，站在了战场上。但是说白了，这些新兵根本没有经历过战争，哪里能和日军的精锐部队相提并论。

再说了，清朝的军队传统上靠的是“老兵带新兵”，然而老兵也少，结果就是大多数新兵成了炮灰，战斗力根本无法和日军抗衡。

战斗中的决策

在旅顺之战爆发前，李鸿章曾指派了几位指挥官负责作战，但这些指挥官大多不具备现代化战争的指挥经验。加上清朝的军队体系过于陈旧，指挥体系复杂，执行力差，战斗中常常出现误判和混乱的局面。

特别是在敌军压境时，防线的指挥系统没有及时做出有效调整，导致军队的反应速度慢，防线很快就被突破。从防守的角度来看，清军的炮台原本是对抗海上攻击的最有效手段，但由于清军的训练不足和指挥系统混乱，炮台的威胁并没有得到有效的发挥。

清军的防线被日军轻松突破，防守的效果远低于预期。

说到最终的失败，咱不得不提这些新兵的作用。众所周知，甲午战争是一场非常关键的战争，关系到中日两国的未来命运。然而，清军的失败，不能单纯归咎于技术上的落后，更多的是由内部的管理问题引起。

新兵无经验，面对强大的日军，一旦遇到压力，心理素质和反应速度就成了致命的缺陷。当时，旅顺口一线的防守面对的敌人，是训练有素的日军。这支日军，作战经验丰富，武器精良，而清军则是用大量新兵硬拼。

尤其是在面对日军的强大攻势时，新兵的缺乏经验使得他们无法有效组织防守。可以想象，在战斗中，那些毫无实战经验的士兵，如何在压力面前失去应有的判断力，导致防线在短时间内崩溃。

说到这里，大家肯定会问，为什么明知军队有这么多新兵，李鸿章和清朝的指挥官却没有及时采取有效措施呢？其实，这也和清朝当时的内政和军事状况密切相关。

由于多年来的腐败和内部的权力斗争，清朝的军事体制早已丧失了应有的活力和效率，导致了甲午战争时，清军无法有效应对日军的进攻。清朝的军队，尤其是在甲午战争时期，实际上早已失去了现代化的战斗力和管理能力。

尽管旅顺口的防线建得很大，但如果没有经验丰富的军队和高效的指挥系统，再强的工事也不能挡住敌人的进攻。

结语

总而言之，甲午战争中的旅顺之战，实际上是一场训练不足、决策失误、指挥系统混乱的战争。尽管清政府在战前做了许多准备，修建了大量的防御工事，但新兵的巨大比例和战斗经验的匮乏，成为了决定胜负的关键。

对于清朝来说，这场战争不仅仅是一次军事上的失败，更是国家体制和管理上的深刻教训。如果当时能够对新兵进行更好的训练，强化指挥系统，或许结局就会有所不同。但是，历史终究无法重写，我们只能从中汲取教训，警示后人。

参考资料：

甲午战争130年｜谷寿夫《日清战史讲义摘要录》剖析 澎湃新闻 2024-11-22