“地摊经济”，已成为广深之殇

如今广深的城市乱象中，都有一样的烦恼：电鸡多、摆摊乱......

两座城市一样的是，城市中的电鸡增长速度过快，道路安全隐患多。

好在广州近期出台了电鸡新规，有望遏制电鸡乱象。

但其实摆摊乱象的威胁，丝毫不差于电鸡。

地摊、走鬼档的泛滥，不仅影响市容市貌，甚至已经挤压着城市的原本的公共秩序，不断擦边与拉扯。

于是，深圳在近期出手整治。

网上流传“深圳沙井摊贩事件”的视频显示，深圳数十名执法人员推动着摊贩车辆离开摆摊地点。

而摊主大多不愿意被执法，选择激烈对抗，引来不少群众围观。

△深圳沙井摊贩事件，图源南方都市报

此外，光深圳罗湖一个地方， 今年就已经累计清理了乱摆卖、超线经营行为21000余处。

对此，不少网友叫好，觉得 摆摊乱象虽然很难管，但还是要管。

再看广州，如今的地摊乱象比之深圳，不遑多让。

只要哪里人流量多，哪里就不缺地摊与走鬼档。

如老城区有名的北京路步行街，一到深夜店铺关闭后，就是走鬼档的天下。

从水果、果汁到炒粉小吃，应有尽有，但走鬼档摆摊结束后，往往只留下一地垃圾。

别以为走鬼档只会在深夜出没，老西关人流量多的时候，大白天同样都是走鬼档。

本来老城区道路就不宽敞，偏偏不少走鬼档还喜欢占道经营。

这让原本就拥挤的道路，愈发显得不堪重负，也让机动车几乎无路可走。

如果说老城区尚且还能兼容这种“烟火气”的话，那各大CBD楼下的地摊，就显得有些格格不入了。

南村万博CBD中，一边是高楼大厦与灯火通明的商业体，一边是楼下人头攒动的地摊，割裂感很重。

而且很多地摊不仅只想在写字楼下赚白领的钱。

人流量多的大马路，也成为他们的“生意场”。

有时候急着赶红绿灯的路人，还会被阻碍，这合理吗？

如今的广州，无论是郊区还是CBD，无论是居民楼下还是大马路旁，几乎都充斥着地摊、走鬼档的身影。

“地摊经济”增长的背后，也带来了许多问题。

1）地摊流动性强，占道经营频频发生，影响道路秩序。

而且摆摊后的卫生问题无人负责，长此以往更有违市容市貌。

2）地摊食品，卫生堪忧，食客吃出问题还难以追责。

而且餐饮类地摊，往往伴随油烟、噪音等问题，影响周边居民生活。

3）价格背刺，很多人对地摊有先入为主的“物美价廉”的印象。

因为摆地摊可以省却很多租金，但实际越来越多地摊卖出“天价”， 背刺了消费者。

4）地摊盛行，实体门店生意难做，劣币驱逐良币，不是好事。

比起老实交租、交水电的实体门店，地摊不仅可以规避更多租金及其他成本，相关税务也不明朗，对城市贡献可以说非常小。

这时候有人会说，之前不是还在呼吁城市需要烟火气。

还在说地摊经济是夜间经济的引擎，接地气的摊点是灵活就业的蓄水池。

但我认为，虽然国家提出了指导性的方向，提及鼓励地摊经济。

但这里的“地摊”，更多是指当地政府规划好的，规范经营的地摊集中点，以夜市、假日市集、后备厢集市等形态表现出来的。

比如广州也有规范管理的夜市，番禺的植村夜市，把原来流动、占道的走鬼档，集中到一个地点，统一规范管理。

还有一些商场也提供了集中摆地摊摊位，既能更聚集人流，也能尽量做到不影响 城市秩序，提供更好的卫生环境。

说到底，“地摊经济”不应该是法外之地，正如电动车一般，存在即有其合理性，但不代表应该放任不管。

地摊与电鸡一样，不仅需要大力整治， 而且最好有专门规划的区域，让市民摆摊，让摆摊更有章法。

同时出台相关条例，为摆摊的规范性做好政策指引，加强城市管理。

一线城市的市容市貌很重要，广州是包容的城市，不是乱来的城市。

再不管管地摊乱象，恐怕会有更多人诟病，一线城市的管理连小县城都不如。

以上。