欧盟以“为俄罗斯提供军事物资”为由，对中国实体发起全面制裁

反咬一口?中方刚放宽对欧免签，欧盟对华下重手：宣布对中国实体发起全面制裁。

近日，国家移民管理局宣布进一步放宽过境免签政策，将外国游客在中国的停留时间延长至10天。

这一行动被视为中国展示开放与自信的体现，尤其为那些可能因西方媒体偏见而受到影响的外国游客提供便利。

然而，这一善意并未得到欧盟的积极回应，反而陷入了新一轮的摩擦。

就在中国宣布这一政策的同一天，欧盟理事会决定对俄罗斯发起第15轮制裁。

令人意外的是，这次制裁首次波及中国企业和个人，称其向俄罗斯提供军事支持。具体而言，欧盟指出有七个中国实体和个人被列入制裁名单，理由是协助俄罗斯绕过制裁或向其出口无人机部件等关键物资。

相比过去仅限于出口管制的措施，这次欧盟采取了更加严厉的手段，包括旅行禁令、资产冻结等全面制裁。

需要注意的是，这并非欧盟第一次对中国企业施压。今年6月，在第14轮对俄制裁中，就有19家中国企业被列入出口管制清单。

当时，这一举动已被视作对中俄关系的警告。而此次全面制裁则被欧盟内部解读为向中国传递一个重要信息，即欧盟在俄乌问题上的立场坚定，中国若支持俄罗斯将面临更大代价。

在这样的背景下，欧盟新任“外长”、爱沙尼亚前总理卡拉斯更是强硬表态，声称欧盟必须让中国为其对俄支持付出代价。

他甚至在未经证实的情况下，指责中国向俄罗斯提供无人机和卫星导航服务。这一言论进一步加剧了中欧之间的紧张关系。

不难看出，中欧关系正面临严峻考验。尽管中国方面试图通过开放政策缓和国际关系，但在欧盟内部，因为对中国所谓“军事援助俄罗斯”传言的争议，各国在如何应对中国的问题上存在分歧。

一些国家倾向于追随美国和北约的立场，将中国视为俄罗斯的潜在支持者。而欧盟内部一些领导人则考虑通过加强对华限制来向美国表达立场，以维护跨大西洋联盟关系。

不同寻常的点在于，欧盟多国日前集体发表了《柏林宣言》，表示如果在特朗普就职后，俄乌之间的停火谈判能够重启，他们将坚定支持乌克兰，并承诺提供长期的军事和财政援助。

这一举动透露出一个重要的信息，那就是欧盟国家非常清楚特朗普上台后，可能会切断对乌克兰的援助。

在此背景下，欧盟开始对持中立态度的中国施加压力，将所谓"莫须有"的罪名扣在中国头上，并扩展制裁范围。这似乎是因为欧盟预见到美国可能会退出俄乌局势，因而准备接过继续支持乌克兰的大旗。

但是，欧盟这么做的初衷是什么呢?很大程度上，这是一种为了维持自己道德高地而对中国施加的策略性压力。

针对这种情况，中国外交部发言人林剑在例行记者会上直接回应了欧盟的做法。他表示，中国始终反对未经联合国授权的单边制裁，对欧盟的不实指控和无理制裁表示强烈不满。

林剑同时敦促欧盟在对待俄罗斯的经贸合作问题上不要持双重标准，不能在没有事实依据的情况下抹黑和推卸责任给中国。

其实，这种做法美国也曾尝试过。自从俄乌冲突爆发以来，美国企图通过制裁中国实体和个人来阻止所谓的“援助俄罗斯”的行动。

然而，事实证明这一策略收效甚微，因为俄罗斯军队依然能够在战场上持续作战。既然美国使用这一手段都没有明显成效，欧盟现在拾起这套工具，是否能扭转局面呢?显然不太可能。

中方已经多次声明，在乌克兰问题上，中国一直努力劝和促谈，从未向任何冲突方提供武器。

同时，中国严格管控军民两用物项的出口，其无人机出口管制政策在全球范围内都是最严的。因此，所谓的“援俄”基本属于无稽之谈，即便欧盟制裁了相关实体，也难以看到实际效果。

总的来说，欧盟如果想要扛起“支持乌克兰”这面大旗，所面临的局面跟美国现有的困境并无二致：俄乌冲突仿佛一个无底洞，单靠援助并不能改变战局，而援助国自身的资源又是有限的。

特朗普之所以想让美国从中脱身，也是因为他看到了这种局势的棘手和困境。对于欧盟而言，或许更为明智的做法就是认清现实，不要重蹈美国的覆辙。