良城、余行、襄贲与郯城—古代邳州沂河边几座城 | 许贯中 李修运

邳州古沂河边，历史上有几座非常著名的城池，在苏北鲁南，曾上演过不少热闹的大剧，历史典籍中，可以寻找到它的踪迹。即便是现在，我们也习惯地称邳州市区为“良城”。文学新人汤展望先生发表在《人民文学》（2024年第12期）上的《停飞的床》，写的就是上海到邳州长途大巴上的故事，他“虚构”了一个故事终点站----良城，寄托着这片土地上的子民对家乡厚重历史的探寻与怀想。下邳古城已经湮灭在历史长河中了，况且它数千年发生的金戈铁马、硝烟弥漫的系列故事被洪水屡次淤积于故黄河深处。下邳的“遗迹”也被临边的兄弟县抢占先机，正大张旗鼓地仿造、复原和推演，邳州人对此是否感慨良多呢？

一、 良城位置一直是个悬案

良城：春秋曰良，良邑。汉为良成县，与武原、下邳“并峙而三”，后为王侯封地。良城到底在哪里？自古有不同说法。一种说法良城为邳州西北武原梁王城。地方志可见的最早关于良城记录的，为明代正德年间由淮安府1518年刊行的《淮安府志》：“去治北九十里，在偃武乡泇口社。春秋，晋侯会吴子于良，即此。东汉置良城县，属下邳国。梁置武安郡，隋废郡改县，曰良城，唐省。”从正德到百年后的明代天启六年即1626年，新修《淮安府志》刊行。明代淮安府志的正德、万历、天启诸版本都持此说法。晚清杨守敬在《隋书地理志》考证中也持是说。

对于在良城里发生的事，本州明代志书对《淮安府志》作了详细的补充。嘉靖十六年（1537年），邳州乡人中宪大夫进士杨辅，从山西按察司副使任上致仕回下邳，受到邳州牧陈柏的欢迎。鉴于20年前即正德年间，淮安府组织修纂了《淮安府志》，直隶南京三年前也修了一部《南畿志》，邳州地方志修的时间更早，很多地方需要更详细地修订。于是决定由他来主持，挑选年高德劭的耆旧学人，重修州志，便有了《嘉靖邳州志》。新的州志比原府志论述更加详细：“汉明帝永平十五年，春二月，东巡狩，至下邳。癸亥，帝耕于下邳。三月，征琅琊王京，会良城”。这些饱读经书的地方大儒，可不是凭空捏造史实，此事在《后汉书》则有记录，但没有交代良城在下邳的具体位置。研究《后汉书》的唐代李贤曾做过批注：良成，县名，属东海郡故城，在今泗州下邳县北。

清代初年，学者顾祖禹在《读史方舆纪要》中论述邳州时提及良城，有了大胆的猜测：“良城，州北六十里，春秋时邾地。昭十三年，晋侯将会吴子于良，水道不可，吴子辞，乃还。哀十五年，楚伐吴，陈侯使公孙贞子吊焉，及良而卒。《史记》越王无彊谓齐威王使者曰：愿齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯境。常，即良矣。南阳，齐西境邑。汉置良成县，晋改良城，属东海郡，后汉属下邳国。晋曰良城县，宋仍属下邳郡。后魏亦为良城县。唐省。萧梁尝置武原郡于此，高齐及后周因之。隋郡废。仍曰良城县，属下邳郡。唐属邳州，贞观初省。”他在介绍泇口镇时还顺便想起提到了一个有故事的镇----“源雀镇，在州东北。《金史》：'保大中弃山东地，惟戍守邳州之源雀镇以据蒙古'。概其地当山东冲要也。或曰：即故良城也。”可推测，源雀镇大抵就是良城。

民国窦鸿年《邳志补》对府志良城地址结论，有了根本性的颠覆，也作出了精彩的论证：良城，春秋良地。《史记》越王无彊谓齐使者曰“愿齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境”。常，即良矣，汉良成县，晋改良城，唐省。旧志云在今城西北二十里偃武乡泇口社，俗名梁王城。然此城距武原故城仅数里，汉时分属二郡，不应比密乃尔。按《水经注》“沂水南迳良城西”，则良城则在沂水之东。又《寰宇记》：古良城在下邳北六十里。今其地距旧城百二十里，益知其非。考《隋志》有“梁置武安郡”之文，则今城或系梁置，故相沿为梁王城，且于其地立梁武庙也。又，李兆洛《地理今释》谓隋之良城在下邳北八十里，与汉之良城为二。盖非无据。

至此，窦氏修志团队已经有了一个全新的判断：此良城非彼梁城，汉良城在下邳北六十里，且在沂河东。

其实，对于良城，北魏郦道元《水经注》早有论述。他描述沂水南流下邳：“又南过良城县西，又南过下邳县西，南入泗水。”他解释道：“春秋《左传》曰：昭公十三年，秋，晋侯会吴子于良。吴子辞水道不可以行，晋乃还也。地理志曰：良城，王莽更名承翰矣。沂水于下邳县北西流，分为二水：一水于城北西南入泗，一水迳城东，屈从县南，亦注泗，谓之小沂水。水上有桥，徐泗间以为圯。昔张子良遇黄石公于圯上，即此处也。建安二年，曹操围吕布于此，引沂泗灌城而擒之。”从他的论述中，可知良城在沂河东。郦道元(公元446-527年)生活北魏时代，其《水经注》综合性地理名著，北魏时，下邳称东徐州，他正处在那个时代，是彼时的可靠信使，他的良城县位置记录具有真实可信性。

对于良城所在位置的认识变化，清代地方《邳州志》也有一个渐进的过程。康熙年间邳州志基本照抄明代的陈述。乾隆年间邬承显《邳州志》就良城位置,似乎受到了《方舆纪要》的影响，抛出了证据：“在今城西北二十里，春秋时邾地......《寰宇记》古良城在下邳县北六十里。今其地在偃武乡泇口社南，距下邳故城一百十里，”坚持了“梁置武安郡”的正确说法，增加了“巨川神祠，在沂水上，见北魏书注，今湮”的内容。丁观堂《嘉庆邳州志》更多地受到顾氏的影响，直接不提与今城的距离，其言：“古良城在下邳县北六十里”......今其地在偃武乡泇口社南，距下邳城故城一百一十里......没有指明具体位置。

鲁一同，为咸丰朝邳州知州董用威、马轶群聘请的修志专家，其《邳州志》被曾国藩推崇为“近日志书之最善者”。关于良城，鲁一同写道：“在今城西北二十里，春秋昭十三年，晋征吴会与良。哀十五年，陈公孙贞子及良而卒，皆谓此也。《史记》越王无彊谓齐使者曰......汉置良成县,属东海郡,后汉割属下邳国，晋始改曰良城，宋及后魏因之。梁置武安郡于此，隋废。郡仍曰良城县，唐省入邳州。《寰宇记》曰：古良城在下邳县北六十里。今其地在偃武乡泇口社，南距旧城百里......而俗呼为梁王城也......顾氏谓：萧梁常置武原郡于此，隋志则曰梁置武安郡，或以武安为武原之伪。按：魏下邳武原分为二郡。其时东徐城民以下邳降梁，武原仍在魏也，梁不得有武原。故置武安郡于良城，隋志盖不误也。今良城、武原二县基址相去不过数里，汉县当日分属两郡，不应比密乃尔。或今之良城，即良置郡之地，当日特筑此城，用以逼魏，故相沿为梁王城。而后人于此建梁王庙以表厥功，事之相因，可以理度者矣......武原城，去今城十五里，汉县，属楚国。后汉属彭城国，晋宋因之......开远废县：魏武定八年分良城置县，有睹兰山祠，后周废，今湮。”这里，鲁一同对于分属不同郡国的良城和武原两城相距如此之近表示疑惑，也提出了汉古“良成”、晋“良城"，今良城与梁王城的区别，但还没有完全注意到郦道元所说的沂河东“良城”，也就是“王莽更名承翰”的良城。虽然否定居多，但终究没有作出定论。

顾祖禹《读史方舆纪要》是一部重要的历史地理和军事地理文献，在康熙年间刊行仅五卷，直到其逝世百余年以后即嘉庆十六年才全面刊行，之后便引起极大关注。应当说，随着清代乾嘉年间考据之风兴起，大量的历史地理学著作不断涌现，新的考证研究结论，也不断推翻原有的认识。这也是清代至民国五种邳州地方志不断补充修正的动因。到了民国，窦氏团队综合了各方面的分析，就良城位置，推倒了前人的结论，给了一个全新的回答：就在沂河东，且距离州城北六十里。这等于肯定了郦道元、顾祖禹和李兆洛的判断。现代历史地理学大师谭其庸的《中国历史地图集》为这个结论做了背书。

古人把邳州良城选择建在沂河边，是那个时代最好的的抉择。贴近名川，扼守要冲，顺畅的交通是那个时代择地建城的内在动因，同沂河与泗水交汇处的都城下邳保持通达便捷，更是首要考虑的因素。

二、下邳与东汉皇帝的沂水之行

“北控齐鲁，南蔽江淮，水陆交通，实为冲要”，对于邳州，十七世纪中后期，清代学者顾祖禹在《读史方舆纪要》一书中赞叹道。可能是这位老先生故意忽略的是，当时沂水已被泇河（中运河）截留，那个曾叫泗水的黄河成了苏北高高的黄河滩，正逐渐被废弃，下邳城也被湮没，不久北迁。

历史上的下邳，“春秋谓之淮北地”（《方舆纪要》），境内地理战略位置优越。传说奚仲封国于下邳，前202年，西汉封异姓王韩信都下邳。东汉明帝时，置下邳国，封子刘衍为王，还亲耕于下邳。东汉晚期，徐州刺史部驻所驻下邳，刘备、曹操、吕布、关羽在下邳争锋，留下英雄故事。曹操爱恨都在下邳：为父报仇，“屠男女十万，泗水为之不流”，（《水经注》）后封其子曹宇为下邳国侯。西晋司马氏将徐州从彭城迁回下邳，封司马子弟为邳王。孙策、司马睿、刘裕皆起兵于下邳。魏晋南北朝时期，“下邳几无宁岁”，为军事争夺的四战之地。刘裕攻南燕，“帅舟师自淮入泗，自下邳留船舰步进”，以“水路之冲”下邳为基地，从沂河谷地进兵北上，取得北伐大捷。“争淮北必须争夺下邳也”，“宋元嘉二十七年魏主焘南寇，分遣拓跋那自青州趋下邳（《方舆纪要》）”，后魏置东徐州于下邳，其大臣尉元上表称下邳为水陆所凑之区，军事地位重要：“若贼向彭城，必由清泗过宿豫，历下邳，趋青州，路亦由下邳入沂水，经东安。即为贼用师之要。若先定下邳，平宿豫，镇淮阳，戍东安，则青冀诸镇可不攻而克”（《资治通鉴》）。可见，“盖南北争雄，得失之机，常视淮、泗，下邳岂非必争之地与”？（《读史方舆纪要》）

泗水，是淮河北部的支流。而沂水又是泗水最大支流。发源于沂蒙山的沂河，山高水长，曲折蜿蜒，一路南奔，千百年来在下邳，泗水与沂水、武原水、泇水汇聚，造就了下邳的辉煌。“导淮自桐柏，东会于泗、沂，东入于海”《尚书.禹贡》。下邳因沂泗而生，到南宋代黄河“夺泗入淮”后，泗水明清成“悬河”，沂水改道流入骆马湖，千年的“百战之城”下邳就此沉陷了，从此“萧条徐泗空”。南宋前的古代泗水安澜，汩汩而流，美丽温婉，下邳人称泗水为“清水”、“南清河”。经过开发，数千年来，下邳成鱼米之乡，唐朝诗人张继描写了其中的景象:“泗水流急石纂纂，鲤鱼上下红尾短。...城边鱼市人早行，水烟漠漠多棹声。”下邳曾下辖的桃源县（今泗阳县），在唐朝诗人卢纶笔下为：“渔村绕水田，澹澹隔晴烟”。即便到了元朝，马可.波罗在游记中说，金朝下邳这个“大蛮子”州入境处，除了商业繁盛之外，还盛产丝绸，当地人栽桑养蚕，来抽丝纺织 。

通过下邳泗水，西趋中原，南达长江，而向北经过沂水通道，进入山东腹地青州，这成了皇帝心心念念的淮北心腹之地。因此，也就更好理解东汉皇帝较早的东方下邳之行了。

汉明帝刘庄是东汉第二位英明的皇帝，刘庄及其子汉章帝刘炟在位的时期，社会安定，四海昇平，史称“明章之治”。《后汉书·显宗孝明帝纪》载，永平“十五年春二月庚子，东巡狩。辛丑，幸偃师”，其于偃师处理完公务后直奔睢阳、彭城，“征沛王辅会睢阳。进幸彭城”，后驻下邳。在沃野千里的下邳，他的展示了对天下苍生的重视，亲自把犁农耕。天子的象征举动，耕进了黎民百姓心田，敲打了个别不羁的封王，震慑了蠢蠢欲动的东夷。沐浴着阳春三月的和风，圣驾车马沿沂水谷地逆流一路北上。沂河是季节性河流，每年夏秋水大，春天流水汩汩，“沂水碧潺潺，汀沙白鸟闲。林边郯子国，烟际峄阳山”（元代陈孚《邳州》）。峄阳山渐渐落在身后，沂河逐渐宽阔成一片茫茫沙海。行辕半天来到了离下邳在六十里外的良成县，大队人马驻跸。那位住在沂河中游开阳（现临沂）治所琅邪国王刘京，早已来到良成等待接见。这里为西汉置良成侯国，属东海郡，东汉改为良成县。皇帝在小城召见侯王并不奇怪，不久前，沛县侯国王刘京来至邻国梁的小城睢水北面睢阳，等候拜见了明帝。皇帝这次出行的最终目的不得而知。领会和感受了晋侯吴侯约会之小城良邑美丽风光，在徐州刺史部刺史陪同下，逆流不远过了襄賁县城（南面为后世的“巨川神祠在沂水上”（见《魏书.地形志注》），襄賁县是在沂、武河畔秦朝所设。折向东，皇帝车马没有在徐州刺史部驻地东海郡郯及琅琊国开阳治所盘桓，而是向北直奔沂蒙腹地。早在古代，沂蒙、淮泗都曾经被治理过，《尚书.禹贡》记载“海（州）岱（泰山）及淮（淮水）惟（为）徐州”，“淮沂其义（治理疏浚），蒙羽其艺（种植）”，说明了大禹治水之后，古徐州地区得到了开发治理，河流通畅，谷物丰茂，人们出入可“浮于泗达于淮”。蒙山北面的青州也是富庶之地：《周礼.职方氏》载：“青州其川淮泗，其浸（河流）沂沭...其谷宜稻麦”。永平十五年（72年）三月在沂水阳都城，后汉明帝召见了一母弟弟刘苍，刘苍从国都无盐（今山东东平县东）被召到阳都见驾。阳都县，属琅邪郡小城，故城在今沂州沂水县南。刘苍在父王时，于建武十七年（41年）受封为东平王，定都无盐。之前的明帝元年（58年），刘庄曾任命刘苍为骠骑将军在朝辅政，他是唯一辅政的藩王，位在三公之上。班固上了一篇《奏记东平王苍》。其举荐人才的建议，被刘苍所采纳。明帝特别优待和倚重他，自己出外巡视时，便由刘苍在京留守。刘苍辅政时间五年，为汉明帝时的“太平盛世”作出了贡献。汉明帝前来，是专门来看望和叙旧，也是请益。《后汉书·东平宪王苍传》：“十五年春，行幸东平……帝以所作《光武本纪》示苍，苍因上《光武受命中兴颂》，帝甚善之……”在阳都，汉明帝赐给了刘苍钱一千五百万，布四万匹。之后，阳都的地位达到顶峰，后来，这个诸葛亮的出生地阳都还一度成为徐州的治所。这次东方巡幸，是对徐州刺史部属地的一次视察。可能皇帝受到了触动。不久，皇帝就把自己最喜欢的六儿子，封到这个沂水与泗水交汇的下邳做下邳国王，统治东方，领地十七城作为食邑。

从此，下邳迎来了了三朝侯国封地之盛誉，成为了富贵名城，同时也迎来了历代争夺的血雨腥风。

三、关于良城、余行、襄贲与郯城的断想

顾祖禹在《读史方舆纪要》中，除了良成外，还对余行、郯城也作了探讨：“余行镇，在州北七十里，《志》云：其地有余行省城，元末沂州将王信所筑。......郯城，在州东北八十里，汉郯县城也。《通典》下邳县北有故郯县。《志》云：城在沂武二水间。今见山东郯城县。或云在州北五十里，恐误......”。

窦氏《邳志补》介绍了四个地方，其言：“源雀镇，在州东北。《大金国志》：正大四年，是时北军长驱而南，于是并力守黄河，保潼关，自洛阳、三门峡、析津东至邳州之源雀镇两千余里，差四行院，各分地严兵以守。《方舆纪要》谓其地当山东冲要，或曰即故良城云。” “开远废县，魏置，北周废，今失所在”。还有“余行省城，在受贤乡。元末平章王信所筑。俗呼‘行’如‘杭’矣。《方舆纪要》谓之余行镇，今在城东南二十里”。最后“睹阑山祠。见《魏书.地形志注》开远县下”。依据《水经注》和地方志，查找古代沂河边的小城及其间的距离并不很难，因为沂河在元代以前的流向千年来变化不大，何况邳州境内还留有沂河历史上流过的遗迹及地方名称。明代时，邳州官方邮驿在有递运所在宿迁县，州有铺舍（分所）二十四处。因为邳州的三大乡有两个处在城北面，所以沿沂河向北属重点线路，每十里安设一家铺舍。《嘉靖邳州志》介绍了地方的铺舍，从州前总铺开始，向北依次有：“十里店铺去州治北十里”，“南李家铺去州治北二十里”，“唐宋山铺去州治西北三十里”......“大宿铺去州治东北六十里”，“张村铺去州治东北七十里”，“沙沟铺去州治东北八十里”......“受贤铺去州治东北一百二十里”......；“泇口铺铺去州治北九十里”、“梁城铺去州治西北三十里”，还有如西北五十里的堌子铺、西北六十里的王史铺等等。五百年前的地名，现在就连研究邳州历史的人听来也会一脸茫然了。从地方志的记录可以看出，古代人测量距离都是约数。沂河并不笔直，这些数字可能是步行便道走的里程，有的是以“十”取整，不一定是直线和实际距离。

这个存在八百余年的县城良成邑，一千五百年前的唐代就消失了，成了谜一般的存在。典籍的记载的差异增加了它的神秘感。那么沂河北六十里东在哪里呢？又至东多远呢？根据谭其骧的地图，结合沂河在元代前的流向，用现代的百度、高德查找距离，瞬间可以获得。我们选取了这样三个地方查找它们到东汉下邳城遗址的最近距离，显示最西面二郎庙（现东方帝景城小区）、邳州人民政府、炮车街道政府办事处，距离各为31千米、33千米、34千米，新的运河镇平均距离下邳古城的距离直线最多60里。让人会心一笑！沂河一度从二郎庙向南，所以，在二郎庙、沙沟湖到炮车镇，古沂河东西游动都在这一范围内内。张村古集（现邳州高铁站南），那是明代水务大臣心心念念的古运河必经之地，最有可能是古良成的地方，也应考虑其中，高德地图显示32公里。没想到的，晋侯吴侯期望会面之所，东汉皇帝接见琅琊王的地方，竟然就在新的邳州城，这是冥冥之中使其契合的历史机缘否。

郯城在两汉相当长的时间，属徐州刺史部驻地，当然管辖下邳国。后魏时，东徐州邳州的北面就是叫北徐州的沂州。北周始，郯城隶属邳州，唐贞观年间，郯城和良成属下邳的一个乡，宋代，邳州管辖郯城南部，金代邳州还管辖了兰陵大部。元代，在淮安设沂郯万户府，管理郯城和沂州，鲁苏交界历史有时一体。余行镇，在邳州现代新城东北10里，古沂河东，大金国蒙古纲建省城一年的地方，元代元末沂州将王信又筑，作为沂河要冲成为阻挡军事进攻的屏障。

郦道元《水经注》应较权威：沂水“又过襄贲县东，屈从县南西流，又屈南过郯城县西......”对于郯城，《志》中所言在沂武二水间，古郯城的确在沂武间的襄蕡，襄蕡是今天的山东兰陵长城镇（兰陵和峄县金朝属下邳管辖），在读地方志中会发现，明清不管府志、州志都对郯城距离记录混乱不清，有时感到莫名其妙。下邳人心里的郯子国，距离一会50里，有时是80里，成了谜一般的存在。下邳城不知何时还建有郯子庙，诗词中离城不远有古郯子国（“林边郯子国”），《通典》的下邳县北，感觉就是作为曾是下邳的一个乡来记录的；需要说明的是，古代的郯县城址在今郯城西南三十里的归昌镇，离下邳城直线有170里。这个镇西部隔了一镇（古涝沟）就是今天的港上。对照窦氏《邳志补》和《郯史漫谈》（中国文史出版社）地图示意，良城旧址不同时代也多次飘动。郯城位置的飘忽不定，大概出于下邳人自己的感情吧，觉得就在眼前。到了今天，不同省份郯城的方言，与邳州（古良城地区）还出奇地一致，就让人感觉奇特了。

如乾隆《邳州志》所述,“邳自古为凋敝之区，魏晋六朝苦于兵事，宋金元之世苦于兵事又苦于河患”。宋金时期黄河改道侵占泗水是邳州变化的开始，巨大的变化发生在明清。“城上有城，城下有城”，2017年《光明日报》报道了南京博物院对下邳城考古发掘情况：“至少由东汉、西晋、宋金、明清时期的城址堆积四叠层现象”。《睢宁水利志》也记述，下邳西部（睢宁西北部）鲤鱼山、张圩、苏堂海拔约32至30米，下邳附近黄河沿线的黄土地区，其砂土层厚度8到10米。1991年冬季开挖徐洪河，在下邳东南高作乡北部黄河故道的张皮桥下，在海拔约15米处挖出数口棺材。黄河的肆虐，使古泗水早已面目全非。四战之地的邳州人，古代土著或移民或被屠戮；河患，又使邳州地表面目全非。美国学者史景迁在其所著《王氏之死》一书中，对山东南部的郯城与江苏北部的邳州作了比较判断：江苏最北部与山东南部组成了一个有内聚力的地区。