韩媒：尹锡悦阵营展开“舆论战”

本报特约记者 韩 雯
据韩联社19日报道，尹锡悦方面当天召开两场记者会，强调“12·3紧急戒严”的必要性，并展开“场外舆论战”。韩国宪法法院公报官李珍（音）19日称，宪法法院向尹锡悦送达弹劾案件相关材料三度被拒收。有声音质疑这是“拖延策略”。
报道称，两场记者会的日程均事先通过脸书对外公布，并通过外媒记者俱乐部告知外媒。韩国《朝鲜日报》19日称，帮助尹锡悦组建律师团队的律师石东炫当天上午在自己的事务所、当天下午在首尔高等检察厅前分别举行了记者会。据韩联社19日报道，石东炫当天下午在高等检察厅前的记者会上表示，尹锡悦从未考虑发起内乱，哪有人通过记者会向国民和全世界预告“我将发动内乱”。戒严令只持续了两三个小时就依照国会要求而解除，这不能被称为“内乱”。（尹锡悦认为）虽然紧急戒严确实令人震惊，但当时国内局势是需要行使宪法权限的紧急情况，为了恢复国政正常运行是必须的。石东炫还表示，尹锡悦在戒严当时从未要求实施“抓捕”，并指示军警不要和民众发生冲突。对于尹锡悦在宪法法院弹劾审理中出庭辩论的可能性，石东炫表示，尹锡悦愿意必要时在法庭上陈述自身立场。他称，总统辩护律师团即将就热点问题（正式）表态，但聘请律师团工作尚需时日。
韩联社另一篇文章援引韩国法律界当天消息称，此前成为弹劾审判对象的前总统卢武铉和朴槿惠，一次都未曾出席宪法法院的庭审，仅通过代理律师团表明立场。韩联社表示，尹锡悦作为一名法律专业人士，而且坚信 “12·3紧急戒严” 是正当的统治行为，因此才会选择“亲自陈述”。
韩国执政党国民力量党院内代表权性东19日也放出狠话。据韩国《中央日报》19日报道，权性东当天表示，如果国会通过的弹劾案在宪法法院被驳回，那么应以滥用职权的罪名处罚那些投票赞成弹劾案的国会议员。韩国国会14日通过针对尹锡悦的第二次弹劾动议案，当天共有300名议员参加表决，其中204人赞成、85人反对，弃权3票，无效8票。
对于尹锡悦方面的上述行动及表态，韩国最大在野党共同民主党表示强烈谴责，称其为“诡辩和谎言”。韩国《朝鲜日报》19日称，共同民主党首席发言人赵承来当天对记者表示，石东炫的记者会完全重复了尹锡悦此前毫不承认自身错误、赤裸裸用谎言辩解的声明。赵承来补充道，尹锡悦声称自己连“逮捕”的“逮”字都未提过，这简直是“诡辩和谎言”。“那么那些参与戒严的众多警察和军方指挥官的证词都成了谎言吗？”