小米SU7滚坠山崖报废一家四口无恙：车的原因还是驾驶技术欠佳？

小米SU7滚坠山崖报废一家四口无恙：车的原因还是驾驶技术欠佳？

2024年12月11日，河南王雨（化名）和丈夫、婆婆、2岁半的女儿驾驶小米SU7pro去巩义市浮戏山景区游玩，下山过程中车辆突然冲下山崖，经过翻转后被树木挡住，一家人均无生命危险。

下山过程中车辆突然冲下山崖：那为什么会突然冲下山崖？是车的问题，还是司机驾驶技术的问题？如果这里很少发生类似事故，那要么就是车本身的问题，要么就是驾驶技术的问题。这个交通管理部门是不是应该分析后下结论以便归因？

事发时她坐在主驾驶位后排，抱着2岁半的女儿，婆婆坐在右后排。

司机是孩子 的爸爸，男司机如果不是疲劳驾驶，通常很少因驾驶技术不过硬出现这种事故。但也不能因此就说是因为小米SU7pro有问题，车险公司赔付前可能也要分析原因认真责任。

王雨回忆，车辆坠落经过翻转与山石发生碰撞，车顶被砸碎，后又被一棵树挡住。如果没有这棵树档住如果一直住下落，人在车内会不会出事儿就不一定了。

车辆前排、右侧方气囊全部弹出；王雨所处左后排车玻璃没有破损，整个车身均有不同程度损毁。气囊保了命，左后排车玻璃没有破损说明车架材料扎实，这个值得给小米SU7pro点赞。

王雨表示，事发时没有注意车况，车速约40km/h；事发后救护车前来救援，据医生表述，车辆坠落高度约有二三十米。

车速不高，按说不应该出这种事故，看图片，坠落应该是滑落吧？如果真的是头朝下坠下去，人有没有事可难说，滑落就不一样了，冲击力就小太多了。

目前从新闻上来看，为什么出事故还很难说，一切都得等交通管理部门和车险公司的分析报告出来才可以得出结论。如果不是小米SU7pro本身的原因导致，那这次新闻无疑是变相给小米新能源车做了一次免费的广告。但，如果报告结论是小米SU7pro 的原因导致事故，那这个新闻对小米新能源车就会非常不利。

小米SU7标准版、Pro版都是单电机版本，最大功率299马力，长4997mm，宽1963mm，高1440mm，轴距3000mm；最高车速265km/h。Pro和Max分别对应单电机和双电机布局，电机供应商都为苏州汇川联合动力系统股份有限公司，功率分别为220/275kw。

2024年5月18日，小米汽车表示，SU7 Pro今日开始交付。Pro版本的交付比预计时间提前十几天。

静等调查结果吧。

估计雷军现在比读者们还要更关注这条新闻。如果真是价格25 万元的SU7 Pro 质量原因导致事故，那接下来的新闻会更吸引眼球。

我更希望，此事故与小米SU7 Pro 质量无关。驾驶员操作失误导致。