牧之野：“X病毒”大概率会在三年内出现

这种事，说不清楚，只能交给时间去验证了。很多读者认识我，都是在疫情期间，老读者比较清楚疫情专辑，一同走来和验证，宏观和细节上的准确率还算可以。

要知道在很多节点上，这些话是不好说也不能说的，但我还是说了，直接说的结论。

很快就是2025年了，最近也做一个新的研判，根据现有全球的研究情况推断：

2028年前，X病毒大概率会出现。

X病毒由来已久，不是最近的事，也是确定的事，不用怀疑，国家给过正式的回应，不确定的只是爆发的时间和类型。

但现在随着很多证据浮出水面，我想我们应该是要做近期而非远期的准备。

先捋一下现有一些时间线上的重要线索。

2022年，世卫组织召集了300名科学家，对25个病毒家族和细菌进行研究，审议了这份包含“X疾病”的重点病原体清单。世卫组织官网消息称，将“X疾病”列入该清单是为了涵盖可能导致严重国际流行病的未知病原体。除了“X疾病”，现有的“重点病原体”还包括埃博拉病毒和马尔堡病毒病、严重急性呼吸综合征（SARS）病毒、中东呼吸综合征冠状病毒、寨卡病毒和裂谷热等。 美国约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心专家阿梅什·阿达利亚在接受媒体采访时说， “X疾病”很可能是一种呼吸道病毒导致的疾病，它可能已经在动物中传播，只是还无法传播给人类。

据世界卫生组织消息，当地时间2024年1月17日，在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛设置了题为“为X疾病作准备”的分论坛，世卫组织与多国代表研讨如何应对未来可能出现的“X疾病”。 “X疾病”并非当下存在的特定疾病。按照联合国的说法，它代表人类未知的新型疾病，当它首次出现时，人类所知甚少；它是否致命、是否具有高度传染性、是否会威胁人类的生活方式，均不明确。但科学家清楚的是，下一种“X疾病”随时可能到来，人类必须做好准备。

最近的这一次关于X病毒，就是今年年初时候世卫组织的会议讨论。

然后这一年，发生了很多大事，也就没有多少人去关注这方面的动态。给读者做的每日要闻每天最后一个板块，就有病毒，我也一直在搜集相关的信息。

目前对X病毒传来信息源最多的几个国家之一，就是俄罗斯、英国和美国。

俄罗斯主要是因为俄乌战争的原因，自己也有生物武器，同时在乌克兰掌握了一些美国设立的实验室数据，所以一直比较活跃，俄军方认为，2027年是时间点。

这大概也是基里洛夫为什么会被炸死的原因之一吧。

但因为有舆论战的因素，他们话的可信度还需验证，不能全信也不能不信。

但最近也了解到英国和美国都有些新的消息，相互交叉佐证，问了一下在美国搞病毒研究的朋友，讨论了一下，结合目前全球病毒出现的频率和演变情况，特别是英美当前的“着急”程度，我才推断出三年内出现X病毒的概率较大。

当然，也可能更提前，但不会往后推。

时间如果是三年内，类型就是另一个问题。

对于外界关于类型的猜测也很多，今年以来也出现了一些例子，但目前看都难以构成真正的大流行。

世卫组织通报说，其与联合国粮食及农业组织（粮农组织）、世界动物卫生组织基于截至12月18日的数据联合评估认为，迄今为止各国报告的人类感染H5N1型禽流感病毒病例数虽不断增加，但在一般人群中仍然有限。范凯尔克霍弗说，世卫组织评估认为，H5N1病毒仍是禽流感病毒，尚未适应哺乳动物宿主，也未获得在人与人之间持续传播的能力，但随着病毒的进化，这种情况可能会迅速改变。

其实2002年SARS出现时，当时学界就普遍认为非典会再来，但十年之后的2012年中东出现了MERS，学界又再呼吁还会再来。

2020年的新冠，才不到8年。

其实我们的科学家一直也在研究，只是，这种病毒的监控，即便是单一种类，都有无数变异的可能，理论上，很难监控，各国也不可能监控。

X是什么，不清楚，但我想呼吸道疾病依然是主要方向，类似新冠，发热、咳嗽、肺炎、疼痛等。

至于死多少人，不清楚，3000万人的说法其实找不到来源，新冠目前的2100万是确定的，可作参考。

世界卫生组织总干事谭德塞在新闻发布会上表示，全球登记有超过700万人死于冠状病毒病（COVID-19），但真实死亡人数是其三倍，2100万人。截至2024年7月21日，全球累计确诊病例超过7.75亿例，死亡病例超过700万例。

中美博弈的背景下，国际合作如今已成为一句空话和废话，大家就当没有就好，死多少人都没有意义，死了，就死了，死人不会说话。

现在提前几年提出这个时间点研判的意义是什么呢？

我想最重要的意义，可能还不是如何预防，因为这个X病毒，预防不了，就像现在横扫南北的流感和各种病毒，你到医院去查，很多人查不出为什么，医生也很莫名其妙。

具体的，依然还是人类总结的经验，比如提高身体免疫力、勤消毒洗手、保证休息睡眠、戴口罩之类的，并不复杂。

我想，外面可能死的人多，我们不会死多少人。

最重要的意义，是经济。

试想，以我们最近经济的情况，如果再面临当年武汉时候场景，我们该做什么选择？

如果初期致死率特别猛，击穿医疗资源，是不是该控制还得控制。

那个时候，我们刚刚企稳的经济，会怎样？

我们就比方说，类似初代的新冠病毒明后年突然在国外或国内出现，我们该怎么办？

百年未有之大变局时代，这个底线思维一定要有。

经济的策略一定要考虑在前，因为目前看，金融战就是除了热战之外最主要的攻击方式。

三年前，一说生物战，说金融战，很多国内的公知和大V嗤之以鼻为阴谋论，我记得有大V说我们自己把病毒泼脏水到全世界，但其实现在，也慢慢意识到了。

现在我们看到的俄乌战争、新一轮巴以冲突，美国大选的变革，又有哪个跟新冠无关呢？

新冠大流行深刻地改变了整个世界格局，X病毒大流行，也将再次改变世界格局，我们如果准备好了，回旋镖就会打到美国。

但第一要务，还是考虑对经济和人心的影响。

这是个系统的问题，非常复杂，但需要去研究对国际和国内的影响，要尽量把坏影响转换为有利因素，毕竟论应对，全世界没有人能比得上我们。

现在外面已经在研究了，我们最好也要跟上，预研和制定应急预案。

SARS之后，我们对于非典的研究基本就没再继续；新冠到现在其实也一样，好多都停了。其实这类研究不能停，就像当年倪光南要搞的芯片一样坚持下来，涉及国家和民族存亡的事，比如对于大流行病毒研究、金融战、核心科学家的保护这些，不仅是具体BM的事，而需要提升到战略协同的层面考虑。

我也会一直研究和跟踪，把疫情专辑继续下去，尽可能贡献一些思路作为参考。

哦，还有一个很现实的建议，就是别折腾我们的孩子了，他们真的很不容易，而且折腾的意义的确也不大了，不然，以后父母是会后悔的。