河南
近日，关于取消新购房屋“取消公摊”面积上了全国热搜话题，其实对于“公摊”这一奇葩操作的存在，在多年以前就为大家所诟病，明明自己买的是一百方的房子，给了一百方的钱，但实际上收到的房子却只有80方，20方是成了所谓的公摊面积，也就是大家所说的套外面积，而不是套内的实际支付面积，所以很多的人都觉得自己的操作非常不合理，但现实却是很无奈，因为所有的房地产开发商都是类似的操作，最后刚需的不买也不行。
但并不意味着大家被动接受的就是合理的，最起码不是心甘情愿的。12月21号，有权威的官方媒体就“取消公摊”一事发表评论，认为“购房所见即所得，让市场更加透明，好政策就要落实好”，引发大家的议论，大家都为官媒的发声叫好，毕竟大家苦于所谓的公摊面积真的是太久了。本来买卖就应该如此，所谓的公摊面积本来就应该是属于开发商的一种配套服务，但这种服务在我们这次却变成了房子的一部分，按照套内的实际面积来收费，这本身就不合理啊。
按照套内的建筑面积进行计算，这是最基本最常规的操作了吧。但很奇怪，这样的问题不是一直早早就存在了的，为什么到现在才后知后觉被发现呢，毕竟太多的买房子的人全部都是按照所有的销售面积给给钱的啊，好了，现在要取消的话，估计已经买房的人都觉得自己要吃亏了啊，他们之前花的钱估计也是没有的退了吧。
有人说含有公摊面积的房子里面的猫腻真的是太多了，尤其是全部面积和买房子实际能够居住的套内面积，有些开发商故意提高公摊面积的比例，使得套内的实际面积大大减少，甚至有网友反映110方的房子，真正到手的只有70方不同，这样就不是一般的离谱了啊。
取消公摊面积销售是必然的趋势，但也有一个很大的问题，就是开发商不会轻易放弃自己的蛋糕，通过另外的方面去收钱，有可能表面按照实际面积计算，但最后的价格可能会比原来含有公摊的面积还要贵，这是一个非常值得警惕的问题，如果真的有这样的情况出现的话，开发商无非就是换汤不换药的操作，大家觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
