【风云武汉】获悉,日前,位于黄陂区的南德长江城小区公示了物业服务企业招标结果。
然而,招标结果刚刚公示,就迎来了业主的强烈质疑。
目前,业主已经联名发布《南德长江城全体业主告知函》,要求废除业委会发布的《关于南德长江城小区物业服务企业招标结果》。
根据告知函,业主的质疑主要有如下几个方面:
1,中标单位湖北港仁物业与原物业——武汉戴斯理物业存在关联关系;此外,港仁物业与小区开发商也存在关联关系。
2,另外两个入围物业,实力明显强于港仁物业,为什么实力更强的公司为不能中标?
3,业主质疑涉嫌围标串标,对招投标结果不认可。
业主诉求为:要求业委会应按照认真负责的态度,由全体业主公开投票选择物业公司!
此外,业主还发布了《关于不予承认南德长江城业主委员会选聘物业系列事项的声明》。
目前,已有369位业主对这份声明进行了投票,95.9%同意签署该声明,4.1%不同意该声明。
【风云武汉】点评:
为什么一个普通的换物业,竟然会引起300多户业主集体抗议呢?
【风云武汉】注意到,此次纠纷,业主不仅对物业公司意见很大,对业委会的意见同样很大。
业委会本来是替业主争取利益的组织,为什么也会招致业主如此巨大的抗拒呢?
笔者认为,关键原因是业委会在换物业的过程中犯了一个大忌:新物业不是由全体业主投票选出来的,而是由少数几个人选出来的。
根据南德长江城小区业委会的公告:由招标代理公司在武汉市评标专家库随机抽取的5名物业服务项目评标专家对三家投标公司的投标文件进行综合分析、评比,最终选出了新物业。
且不说如今大众对“专家”素养的普遍不信任,即便是这些“专家”素养在线,关乎小区全体业主利益的大事,交给几个人私下定夺,也难免让人不信任。
从短短几天就能搜集到369位业主的投票来看,该小区的业主是非常关注小区事务的!既然业主如此有热情,为什么不让全体业主投票表决呢?
所有业委会都要明白:一个不是由全体业主投票选出来的物业,后期会后患无穷!因为一旦有纠纷,业主就会质疑当初选聘的合理性。
笔者在此提醒所有小区:不要轻易由业委会或者所谓的“专家”去选聘新物业,选聘新物业的权利应该交给全体业主。
近年来,笔者注意到一个现象:很多小区在投票表决是否续聘原物业时,往往都会有一个附加选项——是否同意授权业委会代选新物业。由于业主此时的精力主要聚焦在解聘原物业上,因此,往往会不假思索地选择同意。
殊不知,这就是纠纷地源头,当原物业解聘之后!随之而来的就是业主与业委会地纠纷。
因此,建议所有小区在投票表决是否续聘原物业时,不要附带“是否同意授权业委会代选新物业”的选项。
唯有如此 ,才能从源头上避免纠纷。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.