李宜雪的良知卖了2万元

编者按：本公众号前几天转载过李宜雪事件，但是很快被删了。文章当然不代表本公众号立场，因为我想让子弹先飞一会儿。这期转载卉姐的文章，作为另一种声音。兼听则明吧。原文标题为《李宜雪的良知卖了2万元，真正需要声援的是罗灿宏啊》及《南昌快被这个女人整成精神病了》。

《李宜雪的良知卖了2万元，真正需要声援的是罗灿宏啊》

1

这两天，李宜雪在抖音平台发布求救视频，称有人闯入她家拿走了摄像头储存卡并威胁，自己与外界失联。

之后，视频删除，三天未更作品。

这一信息很快冲上热搜，引来各种猜忌，自媒体纷纷为她发声，网民也义愤填膺。

12月17日，江西南昌西湖区融媒体中心通报。

22年，李宜雪称派出所辅警猥亵她，派出所还把她送进精神病院。

后经警方调查，认定猥亵事实不成立。

出院后，李宜雪一纸诉状将精神病院告上法庭，控诉其在整个收治、治疗、护理过程中存在医疗过错行为。

涉事的辅警赖某已经主动辞职。目前案件尚未判决。

李宜雪被送至精神病院，和她举报辅警猥亵，两件事没有直接关系。

因为所谓的“辅警猥亵”这件事，发生在当年4月15日，李宜雪和辅警赖某在酒店约会谈事，选择的不是公开场所，而是封闭的酒店住房，从当天下午五点到次日早上六点，孤男寡女呆在房间里面做了什么，李宜雪没有详细说清，只是选择性的对记者提起片段，第二天李宜雪和保安又在酒店餐厅约会见面，至于双方交流的话题，公安机关应该有调查笔录，李宜雪完全可以委托律师调取卷宗，至于李宜雪和赖某当时各自心理所思所想，就不为人知了，但是李宜雪从来没有通过正当途径提起过赖某猥亵。

李宜雪的解释是：想过跟赖辅警私下解决……

4月15日之前，短短三十几天内，她报警或者被报警有6次：

比如第一起，李宜雪在KTV的时候，说一个KTV的服务员（男）扛了一个扫把一样的东西，转弯的时候挨了一下她的额头。

然后，她就报警了。调解了几次，结果，李宜雪让这个服务员自己拿扫把打自己一下。

结果调解完了，字也签了，李宜雪过了两天感觉还是不满意。

于是，她就到酒店开好房，让这个服务员去酒店房间里两个人唠一唠。

对，你没看错，她酒店开房让对方去聊一聊……具体怎么唠的就不知道了。

李宜雪报警的时候强调说自己被这玩意打的出现了头疼的症状……该怪派出所没有立案…

对，你没看错……被扫把蹭了一下，她要求立案……

关键是——派出所调查KTV的监控，发现两个人并没有接触。也就是说……人家的扫把根本就没蹭到她.....

李宜雪一直说自己是被“强制收治”的，而精神病医院工作人员的解释是已经和她的父亲沟通过。

现在双方各执一词。的确，李宜雪的单方控诉让每一个关注司法公正与公民权益的人都无法平静。

大家都期待自己的发声能为一个或许正处于黑暗深渊的人带来一丝曙光。

2

网民一度把李宜雪和湖南罗灿宏相提并论，点赞她们的勇敢。

罗灿宏是谁呢？

这就是著名的“益阳4.14案”。

罗灿宏长期在网络上发视频控诉称，其父罗树中遭老赖构陷涉嫌的一起案件后，

遭到惨无人道的刑讯逼供，被打断肋骨，被逼吃屎喝尿，被木棍捅肛门，生殖器被打废......

罗灿宏说，其父被刑讯逼供已做伤情鉴定，打人的铁棍已找到，因刑讯逼供所做的三百多份假口供已被当庭宣布作废。

罗灿宏称，其父被刑讯逼供两年多年来，她一直在层层举报，不断找有关部门讨说法，但皮球踢来踢去，

刑讯逼供的数名警务人员至今未受到任何处罚，更未被立案查处。

3

但是，今晚看到李宜雪今年4月份直播和部分视频，被网民制作的切片，我惊呆了。

这还是那个被冤枉被虐待的弱者李宜雪吗？

她公然宣称收受了两万块钱，便以此为酬劳对罗灿宏展开恶意攻击。

她竟然谩骂罗家为一坨屎，已经被打趴下了。妥妥的黑社会范啊！

在艰难的伸冤之路上，罗灿宏已经历经无数风雨。各种举报投诉、威胁恐吓于他而言已是家常便饭。

而为了区区两万块，李宜雪就可以出卖自己的良知，去伤害另一个同样在困境中挣扎，为父伸冤的女性，这样的行径实在令人齿寒。

李宜雪目前的网络影像力已经远超过罗灿宏。她的抖音粉丝已经增至70多万，单个视频点赞最高为135.8万。

而罗灿宏的抖音粉丝才3.8万，单个视频点赞最高为14.8万.

在这个信息泛滥的时代，我们不能让善良被人肆意践踏和利用，不能让同情心成为虚假与丑恶的庇护所。

我们要时刻保持清醒的头脑，以理性态度去辨别真相，审慎对待自己的每一次发声。

4

我向来是坚决反对权力任性的，权力作恶的时候，我的呐喊声是最响的，我向来尊重事实，从来不会污蔑权力，只有这样，每次我的呐喊声才会获得关注和支持。

网民认识李宜雪多是从抖音平台开始的，这是一个社会底层群体聚合的地方，很多信息来源于李宜雪自身的诉说。

李宜雪在很多平台都有账号，流量收入还是很高的，建议大家还是从多方面对李宜雪进行了解。

我特别佩服李宜雪的能力，刚刚发表完感恩戴德的爱国热情，幸福感满满，转脸就声嘶力竭的控诉，说不尽的冤屈，这种能力是普通人做不到的，长期下去难免精神分裂。

李宜雪是苦大仇深的怨女，李宜雪是标准的爱国青年。

《南昌快被这个女人整成精神病了》

今天，关于李宜雪，南昌市公安局西湖分局、西湖区南浦街道办事处发出了新的通报。

验证了我之前的推文：《》中的说法。

因为通报语焉不详，网上很多人都很纳闷，这个罗某某到底是谁。

我推出这篇文章后，后台就有好几个人来谩骂。

他们坚信，李宜雪是被精神病的，她是官方滥用权力打压公民自由的极端事件，李宜雪俨然成了挑战强权的吹哨人。

这已经成了时下网上的主流论调。因为李宜雪的突然失联，又导致网上谣言满天飞。

李宜雪的精神病问题，两年前就已经实锤了。

判断李宜雪有没有精神病，不是凭着自媒体大V依据剪辑的事实进行的煽动、抒情，而要尊重主流媒体客观的新闻报道。

当然，官方媒体也有夹带私货的，比如《中国新闻周刊》的报道，对于李宜雪6次报警的原因轻描淡写，的确会让人误以为她是被精神病了。

但凡完整看过澎湃新闻报道这件事的几个视频，都不会有这样的怀疑。

李宜雪不仅是精神病患者，而且说话信口开河，可信度极低。

之前，网上很多公号都在转发李宜雪控诉江西省精神病院的视频，流量特别大。

视频里，她说江西省精神病院院长贪污一千多千万，医院有一半精神病患者是正常人被强制收治的，还说，医院的男医生们趁查房之际，掀开女性患者被子，抠女病人下身，猥亵女病人之类。

这会发稿的时候，上网搜索，发现通报出来后，这些号主已经吓得全部删除了。

院长贪污与否很难说，现在毕竟很难有干净的官员。信息不全的情况下，外人难以判断。

但关于后两点，判断并不难，果真一家精神病院混乱如此，我们的社会恐怕已经完全崩塌了吧。

李宜雪和精神病院的官司，双方各执一词，让子弹先飞一会，我们等待法院的最终判决。

二

现在针对北京安定医院作出的鉴定意见，最清楚李宜雪情况的家人没意见，倒是自媒体和大量的脑残网民不服气了。

他们觉得李宜雪逻辑清晰，口齿伶俐，看上去非常正常，根本不像病人。

问题是，精神病人是精神有问题，又不是智商有问题。

他们若才华傍身，通过虚构事实，来忽悠不明真相的外人并不难，尤其对于懂得流量密码的人来说。

看李宜雪热衷打造的爱国人设。

大谈爱国的只有两类人,一类是毫无底线的骗子,一类是非常激动的傻子。

我发现李宜雪还曾在微博公然发布假公文。

造假的技术含量也不高。公章落款没有发文时间，仅仅上面字号那儿有个＂2022＂，似乎意味着是2022年发的文，2023才晒出来。

有人质疑，李宜雪既然是完全责任能力人，怎么又有精神病呢？

精神病人可以分为三类：

1、完全无刑事责任能力的，只有当某种精神病导致行为人完全丧失辨认能力或控制能力时，才不负刑事责任；

2、间歇性精神病人，在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任，而且从法律规定看，属于完全刑事责任能力人；

3、限制刑事责任能力人，如果在行为时尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪的，属于限制刑事责任能力人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

李宜雪应该属于第二种吧。

精神病人在网络上污蔑他人，浪费公共资源，是要负法律责任的。

现在是先把她治好，再问罪。这种情况，医药费还得政府买单。

三

李宜雪事件，可以窥见基层派出所和社区工作都挺不容易的，尤其是经济下行的当下，各种社会矛盾激化，基层工作者的工作会越来越难。

遇上李宜雪这样的，频频没事找事，而且不分白天黑夜，你还得投入警力和人力去处理，否则就是不作为，而且，介入处理的还可能会被惹上是非。

像之前的辅警被她控诉猥亵。

所以，这次，官方小心翼翼的，看，上面的通报里说：

经告知其父亲李某，筷子巷派出所5名民警(其中女民警1名)、1名社区干部(女)陪同北京安定医院3名专家(其中女性专家2名)，前往李某雪家中对其进行鉴定，依法依规全过程录音录像。

民警、社区干部、专家，都有女性参与。鉴定过程还全程录像。

南昌本发生过鼠头鸭脖事件，周公子事件，这是一个官方公信力较差的地方。

网民也有先入为主的印象，加之国内的确有被精神病的事件发生。

时下，太多的社会不公，太多的冤假错案。当事人需要被看见。

李宜雪事件的破坏性在于，她浪费了公共资源，浪费了公众的关注度。

公众的关注度是有限的，也是容易被稀释的。他们在李宜雪身上透支了力量，以后也许当真正需要大家伸出援手的类似求助者出现的时候，公众再难抱以澎湃的热情。

李宜雪的视频已经传到了海外，成为热点话题，引发了海外舆情。

南昌做了啥呢，任由李宜雪天天在网上造谣生事，把网民忽悠得一愣一愣的。

李宜雪的视频发源于抖音，那里的吃瓜群众的学历普遍较低。

这些年，网上一轮又一轮反转的事件，并没能提升网民的认知，遑论提高网络的文明水位了。

而政府根本无力引导舆情，动辄得咎。

之前，李宜雪事件的通报，发布者是西湖区融媒体中心，而不是当地警方，有异于其他的惯例通报。

结果被网民质疑，搞得很被动，之后，又删除。

现在，网络的滔滔民意是，既质疑强制收治李宜雪，又反对治李宜雪的刑责。

如治其刑责，就是打击报复；强制收治，更是打击报复。

难，真是太难了。

南昌市的城市精神是：大气开放,诚信图强。

现在啊，这座城市根本看不出这半点精神的影子，感觉已经快要被李宜雪整出精神病了。

转载文章不代表本公众号立场