正常社会不会逼人装疯卖傻，更不会让真疯傻变得聪明正常

点击卡片关注V记录号

李宜雪事件的背后，折射出的是社会病态——装疯卖傻与真疯傻之人的模糊地带。

李宜雪的事件，虽然表面看起来是一场偶然的个人悲剧，但它更深刻地揭示了当前社会体制中的诸多问题。

装疯卖傻成为一种应对困境的生存策略，正是因为在一些极端情况下，个体发现面对常规的理性和规则并不能得到有效的帮助时，选择了另一条出路。

装疯卖傻看似能让人逃避责任、获得某种程度的免罚，但更深层的反思是，为什么一个个体在面对社会的压迫和困境时，不得不采取这种看似荒诞、甚至极端的方式来维护自身的生存或尊严？

社会的真正问题，并非是个体行为的荒唐，而是社会本身的失衡。

李宜雪事件的背后，正是社会对个体的压迫过度。

这种无力感让人感到压抑和无望，从而有些人选择通过装疯卖傻来回避这种压力。

表面看，似乎是一个个体的“过错”，但深究其原因，就能发现，这种行为的发生恰恰是社会环境的缩影。

如果一个正常的社会能为个体提供更多的支持与理解，能够给予不同的应对策略和出路，那么就不会有那么多人选择通过“装疯卖傻”来解决问题。

在这个过程中，个体的心理状态往往被忽视，社会对个体的支持体系不足。

心理健康问题、情感问题和个人困境并非某些个体的独特问题，而是整个社会的一面镜子。

一个正常的社会，应该具备足够的支持系统，帮助那些面临困境的人走出低谷，而不是让他们孤立无援、无所适从。

如果整个社会的文化和制度无法提供有效的支持与疏导，而只是一味强调个人责任和成果，那么个体的痛苦和挣扎就容易被误解为“装疯卖傻”，这种观念本身就是对社会病态的反映。

“疯”与“傻”是社会对于个体行为的标签化和妖魔化。

人们往往用这些极端的标签来掩盖深层次的社会问题，将个体的失败、无力、困境归咎于他们的“非理性”行为。

然而，社会对于所谓“疯”和“傻”的定义本身就充满了偏见。

在许多情况下，个体的行为如果不是完全符合社会的规范和期待，就会被标签化为“非正常”。

这些标签不仅掩盖了问题的实质，反而加深了社会的偏见和对个体的压迫。

如果社会的规则和机制本身是健康的，那么它不会逼迫个体去“装疯卖傻”才能生存。

人们应该能够在理性的框架内找到问题的解决方法，而不是被迫去表现出不理性的行为，来逃避责任或者求得宽恕。

真正健康的社会，不仅提供经济上的保障，更重要的是为个体提供心灵的庇护和心理上的支持。。

如果社会持续逼迫个体走向这一条非理性之路，那么社会本身的健康就堪忧。

一个正常的社会，应该具备足够的理解和包容，能够为个体提供理性而有效的支持，而不是让他们只能选择极端的方式来回应不公和困境。

如果这个社会逼着人们装疯卖傻的话，这个社会大概是病了。一个正常的社会，不会逼人装疯卖傻，也不会让那些在真的疯子傻子变聪明。

- END -

对话作者请添加微信：Vjilujun

为 防 止 失 联