墨西哥从来没有反对过转基因

作者：怀疑探索者，中国科普作家协会会员

玉米

在全球农业与贸易的广袤版图中，墨西哥禁止种植美国转基因作物这一事件引发了网民的广泛关注与诸多思考。

据业内人士表示，墨西哥此举是利用贸易壁垒反对美国大公司的产品倾销，对抗美国大公司，保护本土企业，努力消除巨大的贸易逆差。墨西哥政府和科研组织没有声称转基因有任何安全性的问题，而且扩大了从巴西和阿根廷的转基因玉米的进口，进口量在逐年增加。

一、贸易困境引发策略转变

曾经，墨西哥在农业领域有着辉煌的过往。在 1990 至 1992 年期间，其玉米产量位居世界第四。然而，自 1992 年起，美国转基因玉米大量倾销至墨西哥市场。数据显示，仅 2022 年，墨西哥就从美国进口了 30 亿蒲式耳玉米。这股汹涌的“进口潮”严重冲击了墨西哥本土玉米产业，农民面临巨大生存压力，本土农业市场的稳定性被打破，贸易逆差也随之不断扩大。在这样的背景下，墨西哥采取禁止美国转基因作物种植或进口的策略，这看似是对转基因的抵制，实则是一场旨在消除与美国贸易逆差的贸易战。

这就如同其他国家在特定产业面临外来强大冲击时采取的保护措施一样，例如我国广电总局曾限制进口动画片以保护本土动漫产业，并非否定动画片本身的价值，墨西哥也只是为了保护本土农业企业和市场，而非针对转基因技术。

二、墨西哥官方与科研界的积极态度

（一）官方表态

墨西哥政府对转基因技术的安全性和应用价值有着清晰的认知与肯定。

墨西哥经济部的高级官员曾明确指出，转基因技术在全球农业领域的广泛实践已充分证明其在提升农业生产效率、保障粮食供应等方面的积极作用，且严格的国际科学评估体系已验证了其安全性。墨西哥农业部的资深官员也多次强调，在遵循科学监管流程下的转基因作物与传统作物在对人体健康影响和营养成分构成上并无本质差异，墨西哥针对美国转基因玉米进口的限制措施，绝不是基于对转基因技术本身的质疑，而是应对美国农业企业长期在贸易中不公平竞争手段的必要策略，旨在维护本国农业市场的公平与稳定，保护本土农业从业者的利益。

（二）科研实证

墨西哥的科研机构在转基因研究方面取得了诸多成果，有力地支撑了转基因技术的积极意义。

墨西哥国立自治大学农业科学研究中心长期聚焦转基因作物研究。例如，在 2021 年，由著名农业科学家阿方索·罗德里格斯教授主导的转基因玉米研究项目发现，转基因玉米品种在应对特定病虫害时表现出卓越的抗性。与传统玉米相比，其遭受虫害后的产量损失率可降低约 50%，同时可大幅减少约 60%的化学农药使用量，这不仅保障了玉米产量的稳定，还显著降低了农业生产对生态环境的负面影响，体现了转基因技术在可持续农业发展中的巨大潜力。

墨西哥农业科学中心在 2023 年发布的转基因小麦研究成果同样引人注目。在资深研究员伊莎贝拉·桑托斯博士的带领下，科研团队经过多年的深入研究与田间试验证实，转基因小麦在抵抗常见病害方面具有独特优势。在相同种植环境下，转基因小麦相较于传统小麦品种，病害发病率降低约 40%，产量提升近 25%，且在营养成分上与传统小麦基本一致，这进一步彰显了转基因技术在改良作物性状、提高粮食产量与质量方面的积极效能，为墨西哥农业应对各种挑战提供了新的思路与途径。

三、贸易策略调整后的动态变化

自 2024 年墨西哥禁止进口美国转基因玉米后，将主要进口源转向巴西和阿根廷以弥补国内需求。

据国际贸易组织和相关贸易网站的统计数据，墨西哥在 2020 年从巴西和阿根廷进口的转基因玉米量约为 80 万吨，而到了现在，进口量已达到 136 万吨，呈现出明显的逐年增长趋势。这种增长态势反映出全球转基因作物贸易格局在墨西哥贸易策略转变后的动态调整过程。巴西在转基因作物种植方面规模较大且技术体系较为成熟，能够较好地满足墨西哥的进口需求，这也充分体现了全球转基因作物贸易网络的灵活性与动态适应性，各国都会依据自身的贸易机遇与挑战灵活调整贸易策略。

此外，墨西哥国内的一些农业组织，如墨西哥农业产业协会，也积极欢迎转基因作物。该协会表示，转基因作物的引入有助于丰富墨西哥的农业种植资源，提高农业生产的抗风险能力，为农民提供更多的选择和更好的收益保障。他们认为，在科学监管的框架下，转基因作物能够与传统农业形成有益互补，共同推动墨西哥农业向着现代化、高效化方向发展。

墨西哥农业部副部长卡洛斯·桑切斯表示：“根据目前的贸易趋势和市场需求分析，预计到 2030 年，墨西哥每年从巴西进口的转基因玉米量将达到 500 至 600 万吨，这将进一步巩固我们与巴西在转基因作物贸易领域的合作关系，也有助于保障墨西哥国内的粮食稳定供应和农业产业的持续发展。”

墨西哥在转基因作物贸易中的抉择，是贸易格局、技术实力与科学认知等多方面因素相互交织作用的结果，是一种无奈的选择。这证明了一个真理：如果一个国家不积极发展自己的转基因技术、不推动转基因产业化，就必然会受制于人。

四、中国转基因发展的独特路径

与墨西哥截然不同的是，中国在转基因领域有着独特的发展模式与坚实保障。

中国政府制定了严格的法律规定，在转基因领域坚决禁止与外资合作，从制度层面确保了中国的转基因产业不可能被外国企业所控制。这一举措为我国转基因技术的自主研发与创新营造了安全稳定的环境。

在 2024 年，我国政府大力推广的转基因玉米和大豆全部采用国产种子与国产技术。我国在转基因技术研发过程中积累了丰富成果，拥有数千个独立的自主知识产权，这些知识产权所代表的技术水平已达到世界先进之列。无论是在基因编辑技术的精准性，还是在转基因作物性状改良的有效性上，都彰显出我国转基因技术的雄厚实力。我国的科研团队通过不懈努力，在提高作物产量、增强抗逆性等关键方面取得了显著突破，不仅有力推动了我国农业现代化进程，还为全球转基因技术的多元化发展贡献了独特且卓越的中国方案与中国力量，在国际转基因领域占据了重要的一席之地 。

五、总结

1. 墨西哥缺乏自己的国产的转基因种子和专利。这使得其在转基因作物的供应上较为依赖进口，在国际贸易博弈中处于相对被动的地位。

2. 墨西哥在对美国的贸易中，长期处于绝对的劣势。美国大型农业公司的倾销行为严重挤压了墨西哥本土农业的生存空间，导致其贸易逆差不断扩大，这也是墨西哥采取贸易保护措施的重要原因。

3. 墨西哥本土玉米种植面积曾居全球第四，基本上自给自足，对转基因的需求量在一定时期内并不是非常大。但随着美国转基因玉米的冲击，其本土产业受损，贸易格局发生了巨大变化。

4. 中国与墨西哥的国情完全不同。中国耕地面积相对较少，有大量的粮食缺口，每年需要进口 1.5 亿吨粮食才能满足民众的基本需求。而进口转基因作物主要是用于饲料，这些饲料能提高养殖场肉的产量，从而满足国内消费者的需求。中国在转基因领域完全实现了技术的国产化，在法律上又确保了不可能被外资控制。中国推广的都是国产的种子和技术，并且也有转基因产品和技术出口到外国与美国进行竞争。

如果中国反对转基因，造成的后果就是无法继续转基因产业国产化，也就是只能继续每年大量地向外国进口转基因作物。中国和墨西哥在转基因相关的贸易、技术研发和应用等方面有着诸多差异，可谓天差地远，各自面临着不同的机遇与挑战，都在全球转基因领域的复杂格局中探索着适合本国发展的道路。但有一点可以肯定：谁都离不开转基因，排斥就等于永久落后。