广东
这回，真的凉了？
《雄狮少年2》上映，票房却像坐了过山车，直线下滑，这跟角色设计争议脱不了干系。网上铺天盖地的批评，画师的回应更是让人大跌眼镜，说角色“就是长这样”，这…确定不是在搞笑？
很多网友表示，这眯眯眼、大眼距，在我们生活中根本没见过！ 这角色，真的代表了我们？
“我身边的人没一个长这样的！”，一位网友评论道，这话说的，扎心了。
另一位网友更犀利：“您要是承认阿娟长得跟您一样，那我没意见！” 哈哈哈，这反讽，绝了！
还有网友把这事儿上升到了文化层面，“这根本就是西方的服从性测试，习惯了就完蛋了！” 这说法，细思极恐啊！
记得第一部《雄狮少年》首日票房2600万，首周末8000万，第二部呢？首日1397万，四天3500万，这票房，直接腰斩！ 这差距，说明了什么？观众的眼睛是雪亮的。
有人说，这部电影剧情画面不错，但角色设计像“粘了狗屎的糖”，甜蜜背后藏着苦涩。 这比喻，太形象了！
问题到底出在哪儿？
《雄狮少年》系列一直标榜“真实”，但主角的眯眯眼，第一部就引来争议，第二部依旧如此。这“真实”，是真实存在的普通人，还是主创团队对普通人的一种“扭曲”想象？我想，答案很明显。
主创团队说，这角色代表“雄狮精神”，外貌不重要。可“雄狮精神”能凌驾于审美之上吗？一个不讨喜的角色，如何激发观众的共鸣？
再说，观众又不是不接受“真实”，关键是，这“真实”不是丑化和刻板印象的“真实”！
更让人愤怒的是主创团队的态度。面对质疑，他们不是积极改进，而是高高在上，指责观众“不理解”。 这操作，属实让人无语。
现在国产动画发展这么好，观众的期待值也高了，结果呢？你作品不行，还摆出一副“爱看不看”的姿态，这能行吗？
所以说，一部成功的动画电影，不仅需要好的故事和画面，更需要尊重观众的审美，和真诚的态度。
最后，大家怎么看《雄狮少年2》的票房滑铁卢和角色设计争议？欢迎在评论区留言，一起聊聊！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
