乘客被达美航空升到头等舱，15分钟后他却暴跳如雷，当场破防了...

　　不得不说，遇到这情况，是个人都会绷不住...

　　几天前，网友@ben_bob在网上发帖称，当天坐飞机他很幸运的被升级到了头等舱。

　　然而，这高兴劲刚过15分钟，他又暴怒了。

　　屁股还没坐热，他又被空姐“打回了原型”，甚至还双重降级到了比之前还差的座位上。

　　升级撤回就算了，怎么还给连降2级？？

　　
图片来源于reddit，版权属于原作者

　　脑子里全是问号的@ben_bob无奈只能询问前台人员发生了什么，结果回答只有“有些事情变了”。

　　本来就是意外之喜，而今意外没有了，那也没有办法。

　　虽然心里极其不爽，但在反复给自己心理疏导后，@ben_bob 最后也就接受了现实。

　　然而...就在@ben_bob接受了一切，上飞机后的一幕却又把他惹怒了。

　　“我登机后才看到这只狗就坐在我的头等舱座位上......现在我很生气。”

　　
图片来源于reddit，版权属于原作者

　　什么意思，人不如狗系列？？

　　当下，暴怒的@ben_bob就找到了达美航空的工作人员，结果工作人员的解释也只有“您可能会因为服务性动物而被重新安置”。

　　除此之外，他们也无能为力。

　　听到这话，@ben_bob一整个绷不住了，怒斥达美航空简直在开玩笑，对乘客没有一点责任心：

　　“那只狗不可能在这家航空公司花和我一样多的钱……真是个笑话。

　　说真的，对这家航空公司忠诚还有什么意义。当别人抱怨这家航空公司最近虐待顾客、服务水平下滑时，我一直袖手旁观，但我也开始质疑自己的忠诚。”

　　@ben_bob的愤怒显而易见，不过评论区的网友们却七嘴八舌，各有各的看法：

　　看戏的:

　　这是一个弱肉强食的世界

　　如果他为服务犬支付了头等舱座位费，那么升舱就没用了。对不起，伙计。金钱是万能的

　　这就是避免在任一舱室使用舱壁的原因。

　　不嫌事大的：

　　不得不说，这只狗的脸上写满了“去你妈的”的表情。

　　它一脸得意的样子。“去你妈的兄弟。去你妈的。”

　　这只狗看上去好像在幸灾乐祸。

　　支持博主的：

　　很高兴能以尊重和坚定的态度陈述你的观点。他们可以辩称你没有为你的临时升舱支付更多费用。但至少他们应该把原来的座位还给你。如果他们能把你安排回 A 计划，那么他们应该也能把那个占了你座位的人安排到另一个/更差的座位。你被坑了。

　　失去升级的机会不是问题，但被降级到一个比原来更糟糕的座位就太荒谬了，绝对是客户服务的失败。这就是为什么“Red Coat”会存在，如果他们不愿意帮忙，那么投诉最好能带来一堆里程和/或其他补偿。

　　反过来，也有怒斥博主不懂事的：

　　所以你的意思是那不是你的头等舱座位？如果你想要头等舱的座位，你应该买的。如果你负担不起，你就没有权利坐进去。你的升级是因为航空公司对你很好。其次，你原本是舱壁座位，每个人都知道当他们订票时，你可能会被挤下去。你应该庆幸你有 15 分钟的奢华体验，你显然负担不起。在我看来，这是因果报应。因为你是那种需要抱怨需要座位的残疾人的人。

　　就在评论区乱成了一锅粥时，内部人员赶忙出面解释了：

　　从法律上讲，有特定条件的乘客和服务性动物有优先坐舱壁座位的权利。当我订票时，只要有人想订这座位，我就必须告诉他们，如果有残疾乘客要求，达美航空有法律义务将这些座位移走。因此，在这个CRJ上，第1行和第5行被认为是舱壁

　　不过，也有网友质疑，这服务犬是真的服务犬吗？

　　如果这是一只真正的服务性动物，他就不必用腿挡住它进入过道了

　　如果那是服务犬，那我就是米老鼠了。

　　注意到了吗，在生活中没有任何地方能看到如此多的服务型动物？去机场，它们就会突然出现？

　　他这么做是因为这只狗不是真正的服务犬。如果他的腿没有挡住它，那条狗就会扑向每个路过的乘客，试图闻他们的味道或与他们互动。楼主，你因为有人欺诈而失去了升舱资格。向达美航空投诉时提出这一点。这些人应该被列入禁飞名单。别再带你的狗上飞机，别再撒谎说它们是服务动物。你不需要它们。这对那些需要服务动物的人来说也是极其不尊重的

　　绝对的。曾经有一只服务犬坐在我的对面和后面（我在高级舱的最后一排中间靠过道座位，而它在经济舱/C+舱的舱壁座位）。乘客带着一只柯基犬——这只狗一动不动，从ICN>SEA出发的全程都盯着主人。我了解到这名乘客独自生活，但患有糖尿病，血糖控制存在严重问题。这只狗可以感知到血糖何时下降，并在他自己倒在地上之前提醒他。合法的服务动物真是太棒了！我很高兴看到这只狗，但他告诉我很多人讨厌它。看来那些有问题的服务动物确实会降低训练有素、救命的动物的重要性。

　　这种带着狗到处跑的愚蠢行为已经失控了。不要再说“它是服务性动物”。如果你真的需要宠物，就待在家里或开车。

　　我可能会被投反对票，但我认为在任何航空公司或任何其他地方，如果有人声称他们有服务性动物，那么他们也应该有文件。服务性动物行为良好且训练有素。我并不反对动物，不要误会我的意思，但人也很重要。

　　（这事）只在美国发生。其他任何地方都不会出现这种情况。这是美国主角综合症

　　当然，有人质疑也有人认同。

　　它就是服务性动物。别再自以为是了。

　　这显然是一条服务犬，忍一忍，闭嘴吧，哈哈

　　甚至还有人看过其他更“离谱”的服务性动物！！

　　我看到一个人带着一只小野牛上了从丹佛起飞的西南航空航班，它穿着ESA的背心

　　吃瓜吃到最后，大家觉得这事该站谁呢？