将“台北101”改名为“台湾101”,民进党“立委”的这一提议在岛内引发巨大争议。国民党人批评此举“吃饱太闲”,奉劝民进党不要一直以意识形态思考问题。岛内民众也嘲讽,“现在连说‘台北’都不行了吗?”
据台湾《中国时报》12月24日报道,民进党“立委”郭国文23日在台“立法院”财委会质询时提出,应把“台北101”从台北层级提升到国际层级,改名为“台湾101”。而“台北101”的相关活动不应只找台北市长蒋万安,也可以找台“财政部长”甚至“行政院长”。随后,民进党“立委”赖惠员也称,她个人期待“台湾101”。“台北101”董事长贾永婕称“非常认同”。在“台北101”泛公股事业中,持股最多的兆丰金控董事长董瑞斌也称,如果是“台湾”会更好,最重要是“101”要保留。
对此,台“财政部”官员表示,程序上“台北101”有民股,改名须先通过董事会这一关。“台北101”表示,没有进一步规划,无法响应。台媒提及,当初台北金融大楼股份有限公司使用的“台北101”中英文商标共申请157个类别,花费约47万元新台币。智慧局也透露,过去不少自然人、法人申请“台湾101”商标,因名称具有识别性,最后均遭驳回,即使使用人欲重新申请商标,仍需提出使用证明。
国民党“立委”叶元之批评称,改名纯属“吃饱太闲”,东京铁塔、首尔塔、迪拜塔也是用城市名称命名的。他说,“台北101”已经世界闻名了,突然改名字,世界各地旅游指南都要改写,地图也要改,且可能连车站都要改名,“改名的钱郭国文要出吗?”叶元之奉劝民进党不要一直去想这些意识形态的东西,一边喊“财划法”修法让当局没钱了,一边又要为了改名浪费公款,制造社会混乱,“根本没有哪个台湾人会觉得‘台北101’的名字有什么不好,也根本没有改名的必要,民进党立委还是把工作重心放在预算审查上吧”。
台“财政部政务次长”阮清华也表示,“再研议看看吧!这不是说改就能改的”,而且“台北101”股东组成太多,需要进一步研议。台北市长蒋万安24日嘲讽说,如果改名为“民主进步101”,应该更符合民进党的期待。
在岛内网络论坛PTT上,不少网民讽刺道,“现在连说‘台北’都不行了吗”“台北市政府改成台湾市政府,台北大巨蛋也改名台湾大巨蛋”“只会改名的民进党,没别的事可以做”。有人认为,这是“自卑过度产生的自大”,还有网民说,“台北101”花了那么多年好不容易才成为知名地标,“为了意识形态改名太蠢了吧?”
“台北101”是位于台湾台北市信义区的超高层摩天大楼,主体建筑高508米。1998年1月动工,2004年年底开幕。
环球时报特约记者 张若
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.