历史上值得尊敬的3位亡国之君，名声不好，但功劳却被严重低估！

历史是向前发展的，朝代也是不断更替的。一个朝代亡了，就会有一个新的朝代来代替。一个朝代已经不符合社会潮流了，就必定会出现一个人推翻他，然后建立新的朝代，这个人就是开国之君。对于开国之君，有勇有谋大多是他们的代名词。当然，有开国之君就有亡国之君，而亡国之君在大家的印象中大多是不好的。

说起亡国之君，大家首先想到的就是他们昏庸无能，不会治国，所以一个朝代到此才会亡国。但其实亡国之君不一定就像大家想的那样，一个朝代亡了，一国之君固然有一定的责任。可亡国之君不一定就是无能的，他反而可能是一个有雄才大略的人。之所以历史上的亡国之君大多名声不太好，是因为政治宣传的需要。新国家往往会把亡国之君丑化，以此来显示新国家出现的合理性。

在历史上，这三个亡国之君就和大家印象中的不一样，他们并不是无能的，反而对国家有很多贡献，推进了中国历史的发展。但是，他们的贡献很少有人知道。这第一个就是大家印象中的暴君，商朝亡国之君纣王。对于商纣王是不是真的是个暴君还无从考证，可他对于中国开拓疆土的贡献，也可以称为一个“明君”。

在现代发现的几个殷商墓葬和《史记》中“百战克胜，诸侯慑服”的记载来看，商纣王对于中国疆土的开拓功不可没。因为商纣王的努力，商朝扩张到了长江流域，东临大海，后来周朝继承了殷商版图。而且郭沫若评价还评价过商纣王：“偶来洹水忆帝辛，统一神州肇此人”一句“统一神州肇此人”，足以说明商纣王对中国的大功劳。

第二个亡国之君就是杨广了，杨广是隋朝的亡国之君。他的名声也和商纣王一样，是一个暴君。但杨广对于中国的功劳有很多，比如开创科举制，修建大运河等等。这些是大家熟知的，他还有一些功劳就是大家不太清楚的了。在杨坚篡夺皇位之前，天下还四分五裂，特别是南方地区，还处于割据状态，是杨广举兵结束了这种状态。

在杨广上台之后，他推行扩张政策，在西部地区取得了空前胜利，开拓疆域数千里，范围东起青海湖东岸，西至塔里木盆地。而且他一直推行改革，只是他的改革太过激烈，很多人受不了，因此他的名声很不好。虽然他的王朝持续时间很短，但他的改革对于下一个朝代唐朝有很多好处，唐朝可以说是安然享受杨广的改革成果。

最后一个亡国之君就是崇祯，明朝的亡国之君。明朝亡国不能全怪崇祯，因为崇祯时期的明朝已经是一个快要衰亡的朝代了。他经历了很多劫难，遭遇后金、李自成、张献忠、西方殖民者等夹击，可以说是面面受敌。换做谁来担任这个君主，也很难扭转局面。但崇祯在面对对西方殖民侵略时，却能够带领军队打败他们，没让西方殖民者得逞。

从此之后，荷兰人没想过侵略中国，英国也是200年后实力大涨之后，才发动鸦片战争。众所周知，我国在与西方殖民者的较量中，大多处于下风。可在崇祯年代，却两次打赢了西方殖民侵略，保住了东南沿海200年的平安，这是不可多得的。这三位君主在大家眼中的形象都不好，但他们的功劳值得称赞。