一张大网张开，炒小盘炒大盘都是诱饵！

一场关于大小盘股的博弈正在如火如荼的进行中。背后则是机构精心布局的一张大网

一，扎堆的利空利好

首先，财联社传出限制炒小炒差的消息，投资者们纷纷议论，这难道是小盘股的末日来临？

然而，昨晚又有资讯力证炒小并非等同于炒差，中证 2000 未来几年利润增速的数据被摆上台面，24 年 9.2%，25 年飙升至 35.48%，26 年仍能维持 25.36%，似乎在向世人宣告小票中亦有诸多潜力股，在经济刺激的大背景下，其业绩弹性不容小觑。

就在这扎堆的利空利好消息纷至沓来时，普通投资者们却浑然不知，自己正逐渐陷入一个精心设计的陷阱。

二，禀赋效应出现，必深套

从行为金融学的角度来看，禀赋效应开始作祟。投资者们往往只愿意接受与自己观点相符的信息，对于相悖的言论则选择性忽视。财经媒体上两类截然相反的消息铺天盖地，看多小盘股的人因那些亮眼的数据而信心满满，看空的人则因限制炒小炒差的消息而笃定离场。可他们都未曾察觉，这看似平常的市场争论背后，实则是普通投资者与专业机构之间信息差的急剧拉大。最终的结果便是，一部分人因满眼都是小盘股的好消息而盲目买入，最终深套其中；另一部分人则在恐慌中抛售原本优质的股票，却发现卖在了黎明前的黑暗；还有人被大盘股一时的繁荣假象所迷惑，在高位追入，只能无奈站岗。

三，真正的下跌在哪里？

而在这纷繁复杂的市场表象之下，真正决定股票走势的关键因素 —— 机构的动向，却如同隐藏在迷雾中的幽灵，难以捉摸。就如那两张走势截然不同的股票图，左边的股票一路高歌猛进直至创新高后却突然拐头向下，右边的股票虽有下跌却总能迅速反弹。

初看时，投资者们很难分辨其中的奥秘，毕竟机构的动作与游资、散户的交易相互交织，混乱不堪。但随着大数据分析技术的横空出世，这一切都变得有迹可循。机构交易行为所具有的连续性、规模性和重复性特征，在大数据的显微镜下无所遁形。通过对原始交易数据的深度挖掘、整理与比对，那些曾经隐藏的特殊规律逐渐浮出水面。就像我们能从图中清晰地看到，左侧股票下跌过程中下方橙色柱状消失，这便是机构撤离的信号，是真正的下跌；而右侧股票下跌时橙色柱状依然明显，看似凶猛的下跌不过是虚晃一枪，是假跌。

在当下的市场环境中，题材股的崩溃引发了连锁反应，调整幅度之大、波动速度之快令人咋舌。此时，若仅仅依据涨跌来判断行情，无异于盲人摸象，往往会陷入一买就涨、一卖就跌的怪圈。投资者们手中的股票，究竟是真涨还是机构设下的诱多陷阱，是真跌还是机构故意打压吸筹，这一切都可以借助大数据的力量去探寻。

PS：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

四，当前机构的动作

另外，市场可能比大家现象的还要好点，因为这两天别看多数股票下跌，多数下跌中，统计「机构交易特征」。多数股票处于机构锁仓状态。说明虽然昨天跌的猛，但机构态度可能和散户完全不同，这是好事。

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。