全球营收最高公司恐无法实现减排目标

界面新闻记者 | 田鹤琪

全球最大零售公司沃尔玛的减排目标受阻。

沃尔玛日前发布消息称，可能会推迟其实现中期2025年和2030年目标的进程。它们将继续报告进展，并在2025年根据可用的最佳信息和假设考虑修订减排目标。该公司将此归咎于能源政策、基础设施和低碳技术的可用性方面存在障碍。

此外，沃尔玛公布了2023财年的温室气体排放总量，包含范围一和范围二，分别是8.11百万吨二氧化碳当量和6.95百万吨二氧化碳当量，相较上一年增幅为4.51%、3.27%。

沃尔玛认为，实现净零目标的过程并非是线性的，并指出了2023年排放量上升的三个驱动因素，包括老化的制冷设备造成的污染、运输产生的燃料排放以及可再生能源扩张相对于业务增长的放缓。

根据国际排放核算工具温室气体(GHG)核算体系，范围一温室气体排放量是指企业拥有或控制的排放源所产生的直接排放量，即与企业生产环节直接相关，涵盖消耗烟煤、柴油、天然气、汽油产生的排放，以及水泥生产等的制程排放等；范围二是指公司消耗的外购电力、热力或冷源产生的间接排放。

在范围一的排放构成里，固定燃料占比19.2%，运输燃料占比 24.9%，而现场制冷剂占比高达 54.6%，成为范围一排放的主要来源。

沃尔玛2023自然年运营排放量（单位：百万吨二氧化碳当量）图片来源：沃尔玛官网

沃尔玛是一家美国跨国零售公司，总部位于阿肯色州本顿维尔，是由山姆·沃尔顿(Sam Walton)在1962年创立，并于1972年在纽约证券交易所上市。

该公司在全球雇佣了约210万员工，并在19个国家经营着超1万多家商店和俱乐部以及电子商务网站。

据今年8月发布的2024年《财富》世界500强名单，沃尔玛连续11年蝉联榜首。2024财年，沃尔玛总营收为6481亿美元，同比增长6%；营业利润为270亿美元，同比增长32.2%。

作为全球营收最高的企业，沃尔玛在2016年宣布了其减排目标：与2015年的水平相比，计划到2025年将碳排放量减少35%，到2030年减少65%。

沃尔玛也成为全球首家制定减排计划并由基于科学目标倡议((SBTi) )批准通过的零售商。SBTi是由CDP、联合国全球契约组织、世界资源研究所(WRI)和世界自然基金会(WWF)联合发起的一个合作组织，致力于界定和推动以科学为基础的减碳目标和实践。

与此同时，沃尔玛还制定了到2040年实现全球运营的零排放目标，并强调不依赖碳抵消。

碳抵消是指通过投资减少温室气体排放的项目，以补偿或抵消自身产生的二氧化碳排放量，从而实现总体上的温室气体排放减少或零排放。碳抵消项目包括植树造林、可再生能源项目、甲烷捕获、碳捕获和存储技术(CCS)。

该公司计划通过三方面举措实现2040年净零目标，包括：到2035年，获取足够的风能、太阳能和其他可再生能源，以实现公司的设施100%使用可再生能源供电；到2040年，实现车队的电气化并消除排放；到2040年，在公司的门店、会员店以及数据和配送中心，改用对环境影响小的制冷剂进行制冷，使用电气化设备进行供暖和备用发电。

沃尔玛公布了2015-2023年间其温室气体排放总量，总体来看，这九年期间排放量呈现下降趋势，然而2023年的排放量却出现了反弹，比前一年增长了3.9%。

年度温室气体排放量（未调整）图片来源：沃尔玛官网

沃尔玛的减排目标受阻，但另一组气候目标有望实现。

该公司制定了到2025年一半业务使用可再生能源、到2035年全球所有业务都使用可再生能源的目标。截至2023年，该公司通过可再生能源已满足其全球48%的电力需求，并通过可再生能源合同直接采购了30%的能源需求。

此外，今年2月，沃尔玛还实现了减少、避免或封存全球供应链中10亿公吨二氧化碳当量的目标，比此前设定的2030年提前了六年。

沃尔玛并不是唯一一家预计无法实现气候目标的公司。

百事可乐今年6月宣布，预计无法实现其2025年的目标，即将100%的包装设计为可回收、可堆肥、可生物降解或可重复使用。它预计到 2030 年，这一目标将达到 98%。

12月初，可口可乐放弃了2030年的目标，即在2015年的基础上减少25%的绝对排放量。取而代之的是，该公司提出了两个新的以包装设计和使用后收集为核心的可持续发展目标，计划到2035年实现。

在金融领域，摩根士丹利在9月发布的最新ESG报告中删除了早先的承诺，即到2030年防止、消除或减少环境中5000万公吨的塑料垃圾。

摩根士丹利的一位发言人表示，由于“满足其披露标准所需的数据可用性和质量存在挑战”，该公司将不再单独跟踪与塑料废物相关的活动的融资情况。

此外，科技巨头谷歌在最新的环境报告中也已不再提及碳中和，转而设定了“到2030年实现净零排放”的目标。自2007年起，谷歌一直通过购买碳补偿来维持碳中和状态。但很多补偿项目存在争议，例如保护森林的项目等，批评者认为高估了它们的影响。

因此，谷歌已经放弃避免类廉价碳信用，而是转向通过削减自身的排放并投资碳清除项目来实现减排目标。