被判死刑后余华英反问杨妞花：我用开水浇你头，你还会有头发吗？

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源以及截图，请知悉。

罪大恶极的人贩子余华英被判死刑了！这真是振奋人心的一幕，尤其是对那些被余华英深深伤害的无辜孩子而言。据相关媒体报道称，12月19日余华英拐卖儿童一案在贵州高院开庭。

贵州高院维持了原有判决，死刑核准程序即将上报至最高院。然而，被判死刑后余华英却公然反问曾经被她深深伤害过的杨妞花，称，如果我用开水浇了你的头，你还会有头发吗？

在很多明眼人看来，这句话非但没有巨大的杀伤力反而坐实了余华英的诡辩之道。因为余华英身上拥有人贩子普遍存在的恶性，能够对年幼孩子下得去手，没有一个是心善的好人。

反而所有人贩子都是恶人，只是存在小恶和大恶之分。小恶就是不那么罪大恶极罪不容诛；大恶则是人神共愤天理难容。很明显余华英属于后者，是大恶当中将残忍发挥到极致的人。

因为余华英的犯罪之路是从卖掉自己亲生儿子开始的。据余华英自己交代说，龚显良（余华英同居男友）在邯郸有门路可以把小孩卖掉，又提议把孩子尽快处理掉。余华英后来同意了。

一方面是孩子的身份关系比较复杂，余华英是有夫之妇，此时还没有和丈夫王加文解除婚姻关系。而不管是带着还是寄养在别人家里都会非常麻烦；另一方面则是拐卖孩子来钱快。

而且可以说是一本万利的生意，当然这个一本万利要建立在拐卖其他家庭的孩子之上。据说，余华英把自己的儿子卖出了5000块钱。那个时候是1992年，5000块钱旳价格并不低。

也许是看到这一行来钱快且易得手的缘故，余华英真正踏上了拐卖多个儿童的犯罪道路。经过法院审理查明，余华英在1993年至2003年期间共计拐卖了17名儿童，包括杨妞花在内。

那余华英的罪恶是怎么被揭开的呢？其实关键就在杨妞花身上，杨妞花是余华英邻居家的小孩。余华英之前拐卖儿童都是在人多眼杂的地方下手，当时的情况是很少有人关注到她。

余华英采取的手段是带着一个小女孩让小女孩“成为帮凶”。余华英物色好目标后会让小女孩扮演和被拐卖的孩子有着同样理由的无辜者的角色。小女孩起的作用是得到孩子的信任。

简单一点来说，当一个陌生人出现在一个孩子面前并以所谓的“买糖吃”的说法企图哄骗孩子时，一般这个孩子并不会上当。虽然孩子可能对此毫无防备，但多多少少也会在心里提防。

可如果这个时候有一个小女孩做了说客，说自己也是被带去买糖的，那么孩子可能就会上当了。因为同龄人的存在产生了信任基础，但这恰恰是噩梦的开始，因为一去就不会复返。

余华英凭借上述手段在遵义火车站将在站台上和哥哥一起捡酒瓶的6岁男孩蔡小平成功拐走，使得蔡小平和亲生父母骨肉分离了30年之久。后来还有两个男孩以同样的方式被拐卖。

有的时候余华英还会和男友龚显良一起作案，像于1996年7月居住在贵州都匀西园村小河边的姐弟俩小兰小北就是其中具有代表性的例子。小兰当年8岁，对这件事还有很深印象。

小兰说，有一个小女孩来我们家，叫我和弟弟一起去她家玩，当时她家有一男一女两个大人在家。两个大人拿了零食给我们吃，但吃完之后我就和弟弟睡着了，醒来后却发现在车上……

姐弟俩的失踪让小兰小北的家人非常焦急，可他们也不知道问题出在了哪里。在近乎三十年的时间里，小兰小北的母亲一直以坚守在孩子丢失地点的方式期盼着自己的孩子能够回家。

重新回到他们最亲最爱的人身边。可是小兰小北直到2023年时才最终被找到，而一直坚持在原地等他们回家的母亲早已头发花白。通过这样的方式，余华英拐卖了十数名儿童不等。

可这种方式在后来渐渐失灵，因为一些孩子不会接受陌生女孩的邀请。在这样的态势下爱，余华英琢磨出了专门物色好目标而后以靠近居住、时常露脸的方式来打消目标的戒备之心。

简单一点来说，就是盯上谁就成为那家人的邻居，而后等到有机可乘的时候直接带走孩子。杨妞花来自贵州织金，于5岁的时候来到贵阳南明，和进城打工的父母居住在租住的房屋里。

余华英盯上杨妞花后用带她去买织毛衣的签子（即棒针）为“诱饵”成功将杨妞花拐卖到了河北邯郸。2021年时，杨妞花凭借着自己幼时为数不多的记忆成功找到了自己的亲生姐姐。

却得知父母早已过世的惨痛事实，杨妞花在这一刻感受到了余华英对被拐卖的孩子造成的伤害到底有多大，于是便选择坚定走上维护自身权益的道路，无论如何都要让她付出代价。

杨妞花说，无论她如何忏悔和道歉，都不可能得到原谅！余华英虽然是邻居，可杨妞花也不是什么都不懂，在意识到自己上了火车之后，杨妞花便开始大哭大闹，可余华英哪里会容忍。

余华英用了非常残忍的虐待手段威迫杨妞花，杨妞花所说的开水烫头和遭遇毒打就是源自于此。而众所周知，人贩子拐走小孩后往往会用两种方式达成目的。一种就是喂孩子吃听话药。

这里的听话药其实是安眠药，让孩子长时间处于昏睡或意识不清晰的状态中；一种就是用暴力威迫孩子屈服。杨妞花就是后一种方式，对于余华英来说，她的邻居身份已经没办法抹除。

如果是前一种方式，被拐卖的孩子往往不会知道余华英的身份。因此，就算有记忆也对后续寻亲没有太多帮助。但在后一种方式里，杨妞花就可以在后续寻亲里用上邻居这一身份。

从逻辑上来说，余华英要想证实自己不存在虐待被拐儿童的犯罪事实，何须留下逻辑漏洞，接上杨妞花的话反问，给人无限遐想空间？而且接话的水平也不够高，暴露出了粗鄙的一面。

开水烫头和没有头发之间并无绝对性的必然联系，但在余华英看来，开水烫头却可以让杨妞花没有头发。假设余华英说的是对的，开水烫头和没有头发都可成立，杨妞花说的为假。

那杨妞花现在既有头发同时又存在被开水烫头这件事情根本无法解释。毕竟只存在两真两假而不存在一真一假的情形。在余华英拐卖多名儿童的情形下，余华英的假话无疑具有合理性。

不过，无论杨妞花的说法真假与否，余华英的罪行是毋庸置疑的。

参考资料：
正义不会缺席——人贩子余华英被判死刑丨新华网
“人贩子”余华英三度被判死刑：听到终审判决，落泪了｜封面头条