余华英还能活多久？

余华英拐卖儿童案重审二审开庭，带你讨论本案二审改判的可能性。

根据此前报道，重审一审开庭时，余华英被控拐卖儿童人数从11人增至17人。一审宣判，余华英被判处死刑，我们还是要理性分析余华英二审案中大家容易忽略的三个关键问题。

第一个问题，拐卖儿童人数从11人增至17人，拐卖儿童数量的增加对最终量刑有没有影响？

大家要注意了，这个案件的犯罪情节，都是查证属实的，而不是余华英交代的，这也意味着，真正的被拐卖数量，可能远不止17个。

但是无论11个还是17个，刑法都已经规定地明明白白了，第240条拐卖妇女、儿童罪至少5年，情节特别严重的，处死刑，至于哪些属于情节特别严重的，一共有8项，我着重指出余华英可能涉及的，第一、拐卖妇女、儿童集团的首要分子；第二、拐卖妇女、儿童三人以上的本案中，都已经达到了拐卖17人而且余华英又是首要分子，肯定属于情节特别严重了，判死刑无疑。

所以，余华英拐卖儿童的数量增加虽然对最终量刑没什么影响，但是最起码能让多几个被拐卖的小孩找回自己的亲生父母，这何尝不是发回重审的意义之一吗？

第二个问题，二审中，余华英有没有可能不用死？如果做余华英的辩护律师，如何帮她辩护才能导致她免于死刑？

首先表明立场，君子有所为有所不为，要我做人贩子的辩护律师，除非我死了，不然想都不要想，不过我们还是要理性说一句凡事不是绝对的，余华英确实有免于死刑的可能性。

余华英这个案件最多可能使用的量刑技巧无非也就这几种，我跟大家一起逐一排除，她不是聋哑人、盲人或者精神病人、犯罪都已经即遂了，也没可能取得受害人的谅解，她是被抓获的，自首也没可能，对了，只剩下坦白、立功、被人胁迫是从犯了，那我们重点来说说坦白、立功、从犯这三个问题。什么叫坦白？如实供述自己罪行，余华英这个案件从11个受害者增加到17个受害者，都是由办案机关查证属实的，最终导致发回重审了，坦白在余华英身上也不适用。至于从犯，更是无稽之谈了，余华英第一个卖的就是她亲生儿子，一个能把自己亲生儿子卖掉的恶魔能称之为从犯吗？那她的同案犯又是谁？她认为的主犯又是谁？但是重点来了，这一点我是最担心的，揭发检举他人犯罪的立功，这种情况很常见，有些人被捕了，为了减轻量刑，供述同伙和其他人的罪行。刑法68条规定，一般立功，可以从轻或者减轻处罚;重大立功的，可以减轻或者免除处罚。余华英作为人贩子总会认识一些人贩子同行的，她有没有可能为了保命而出卖同行呢？我觉得有可能，而且是极大的可能性，幸好刑法规定的是可以从轻、减轻，而不是应当从轻、减轻，所以是否从轻、减轻就是看法官的自由裁量权了，我的建议就是应该充分考虑到余华英主观上并不具有悔罪意识，因为她一直都没自认拐了多少个小孩，人身危险性极大，无论恶魔最后如何挣扎，也是无法对她的罪孽进行救赎。

所以，希望余华英到刑场前能良心发现，揭发检举其他人贩子，不过该死的还是得死。

第三个问题，网友最关心的一个问题，如何让罪有应得的余华英尽快执行死刑？

之前由于遗漏了犯罪事实，已经让余华英延长几个月的生命。

这个案件有一点我是比较担心的，如果余华英通过继续供述还拐了其他我们不知道的儿童，该如何破她的诡计？漏罪发回重审，这是死刑犯惯用伎俩，通过漏罪来拖延整个诉讼流程，已达到晚死目的。之前由于已经遗漏了余华英的其他犯罪事实，算是利用法律规则来延长自己的生命。刑诉法236条规定，“二审法院对上诉案件，经审理，如果认为原判决事实不清或证据不足，可以查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。我真的好怕这次又发回重审了，但是重点来了，大家都不用怕，原审人民法院对于发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判，这个不得再发回原审人民法院重新审判才是我想说的重点。换言之，余华英之前确实利用这个规则仅仅多活一些时间。不过，这次我们看到经办人员的工作效率是非常高的，两个月不到就二审了，值得点赞，刑诉法规定的审限是有最长审限，但没有限制最短的审限。所以在理论上，一天审完，短时间结案都是符合法律规定的。该案只要倾注的办案资源充足，就不会把时间拉得很长。

所以我相信由于没有最短的审限，只要在法律规定的审限内，罪有应得的余华英会很快被执行死刑的

综上所述，正义也许会迟到，但是总会到的，无论余华英如何挣扎，也改变不了结局，论她如何狡猾，也抵不过法律的强大。