据财联社消息,近期,国防部新闻发言人开展例行记者会。日前,美国政府批准对中国台湾地区给予价值约5.713亿美元的军事援助,而美国国务院在同一天批准了2.95亿美元的对台军售。该发言人指出,美国针对中国台湾地区的军援军售之举,严重违背一个中国原则以及中美三个联合公报尤其是“八·一七”公报的规定,这是对中国内政的粗暴干涉,并且向“台独”分裂势力释放错误信号,对台海和平稳定造成严重破坏。对此,中方坚决反对并强烈谴责,已向美方提出严正交涉。要知道,台湾问题是中美关系中第一条不可逾越的红线。
台媒报道,拜登政府已第19度宣布对台军售,此次为“Link - 16”终端机升级案。该升级案会增加数据频宽,从而使台湾地区装备的F - 16V、预警机、反潜机以及“爱国者”导弹等美制系统能充分融入“共同防卫图像”,进而提升联合作战指管效能。
对此,中方军事专家指出,不管台军的“Link - 16”怎样升级,海峡两岸的军力对比现状都不会改变。美国不断对台军售,时不时提供新装备或者对旧装备进行升级,从本质上讲,这就是向台湾地区收取“保护费”和“智商税”。
需要指出的是,在即将卸任的最后阶段,拜登在对华军售问题上突然大幅推进。其目的显然并非仅仅是遏制中国大陆以及搅乱台海局势,而是另有企图。其一,拜登这么做是为了巩固自身的“政治遗产”;其二,他也是在运用自己最后的总统权力谋取私利。他凭借所谓的“总统提取权”,绕过国会直接从美军现有库存中调拨武器或装备给台湾当局,这其中恐怕存在把一些废旧物品“打包售卖”的情况。也就是说,这一行为实际上是在“清理库存”,表面是军售,实则是骗钱之举。
从另一个视角审视拜登政府的一系列涉台举措,美方这么做或许有着更深层次的目的,那就是给可能继任的特朗普制造难题。若特朗普选择干涉台海事务,中美关系必然会遭受冲击,美国也必然会承受损失;要是特朗普选择放弃“台独”势力,那他必然会受到民主党的抨击。因此,拜登政府的意图可谓是“醉翁之意不在酒”。针对拜登政府接连公布对台军售的行为,中方已经知会美国,中方指出,美方“以武助独”只会自惹麻烦,“以台制华”必然不会成功。
特朗普上任后,美国联邦政府支出难免会受两党建制派势力的干扰。在此情形下,“对台军援”可能会大幅减少,而利润更丰厚的“对台军售”则可能取而代之。特朗普早就多次宣称要让台湾地区“多交保护费”,所以他上台后,美国对台军售相比现在只会更加频繁。从博弈的角度分析,即便特朗普上台后继续搅乱台海局势,对我方来说,也不过是把应对拜登政府的策略继续沿用罢了。
拜登此次变本加厉的挑衅之举,只会使更多美国军工巨头遭受损失。近期,中国仅采取出口管制这一措施,就已经让许多美国企业陷入困境。英国《金融时报》还发文调侃称,美国对中国的打压成效甚微,而面对中国的关键矿产禁令,美国方面显得毫无还手之力。这同时也揭示出一个美国不愿承认的事实:中国已不再是输出廉价工业品的国家,而是在关键矿产等众多领域构建起完善工业体系的工业大国。若中国利用自身优势对美国进行强有力的反制,美国所需付出的代价将难以估量。
美国国防情报分析公司“戈维尼”近期向五角大楼提交了一份数据报告。该报告表明,中国商务部对锑镓锗、超硬材料和石墨等两用物项实施制裁,这给美国军工带来了“严峻挑战”。原因在于这些材料的适用范围极为广泛,在军事领域更是如此。美国有1000多个武器系统,其国防部和海岸警卫队的各类装备中有超过20000个零部件直接受到影响。并且,在这1000多个武器系统背后,存在12486条供应链依赖中国制裁的这些关键原材料,其占美国军工总产业链的比例达到87%。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.