新乡一法院上门执行将被执行人母亲抬走，3根肋骨骨折，谁担责？

木田之光原创制图，版权所有

今天看到了一个一个法院强制执行的案件。先看一下时间线。

2024年大年初二，小赵29岁，去舅舅家门口放鞭炮“二踢脚”。

随后，小赵舅舅的邻居发现停在自家门前的汽车保险杠坏了，于是查了停车记录仪，没看到直接证据，但是怀疑是小赵放鞭炮导致的。

这个邻居也不是好惹的，立即就提出索赔。

看上去，这邻里关系不怎么样嘛。提出了索赔，估计没人搭理这个邻居。

重点来了，这个邻居立即报警了，估计报警了也没怎么处理，可能警方当时建议起诉了，于是乎，这个邻居进一步做出了行动，起诉了。

一般来说，这邻居都闹到打官司了，怕已经不是邻居了，可能是当仇人了。

这河南省新乡市嘉县农村的人真心彪悍啊。

2024年6月，法院支持了邻居，判决小赵赔偿那个邻居修理费用2200元。

到这里，应该是结束了，不是吗？

在2024年6月，应该有两种方案，其一就是小赵认栽了，赔偿2200元了事。2200元也不是什么大钱，对吧？赔偿就赔偿了。

第二种方案，就是小赵不认法院判断，决定上诉。

为什么小赵没有执行第二种方案呢，是这个案子判决的时候，他应该是缺席了，压根不在那里。

其次，小赵，29岁了，居然是个法盲。完全不知道他有上诉的权利。按照这个邻居这么直愣愣地到法院和小赵打官司了，小赵按理应该上诉一次的，请个律师什么的，这个案件本身没有直接证据，搞不好在律师的辩护下赢了也说不定，对吧？

结果小赵啥也不懂，这就等到执行期了。

此时，悲剧就发生了。法院要强制执行啊，没找到小赵的人，找到了小赵的妈，这下死马当活马医了，把小赵的妈“请”到了法院。

小赵的妈也是个法盲，之所以被“请”到法院，是因为她和法院执行的一群人吵架了，主要是她重复了一句：“你这样的母亲能教育出什么样的孩子”，而且是对方先说了，她才重复了这样的一句话。

打个引号是因为法院是把小赵的妈强行抬到了法院。不知道国外的法院强制执行的时候，会不会找不到当事人，要找当事人的妈，还要把当事人的妈“请”到法院的？

有什么样的“小赵”，就有什么样的“小赵妈”。哦，错了，是有什么样的“小赵妈”，就有什么样的“小赵”。反正这两个人都是法盲。

不知道法院执行的人员算不算是法盲呢？应该不算。他们是职务人员，不可能知法犯法吧？不可能，绝不可能。

接下来，小赵一家就亏大了。小赵妈在被“请”到法院的过程中，左侧第6肋骨前段、右侧第2、3肋骨骨折，腰椎等位置有损伤。于是乎，小赵妈因为治疗，各类费用到目前为止已经花去了数万元。

本来只要2200元就能解决的事，结果倒好，花了数万完的钱。不知道这个“数”是几字开头，我想至少是2字开头的吧，这至少多花了10多以上的成本啊。

还有小赵本人还不服气。我劝小赵赶紧服气吧，要不然还要花费更多成本的。已经因为此事花了10倍以上的成本了，接下来的花费一定是个无底洞啊。

对了，新闻报道里说了，“法院方面是基于执行此前判决才造成对其母的伤害，所以愿意以司法援助的方式补偿医药费”。我看小赵见好就收了，起码可以挽回一点损失。

律师说了，“强制执行具有特定性，即只能执行义务人的涉案财产，而不能执行案外人的合法财产”。

你说一个案子，究竟听谁的？

我觉得，小赵最开始可以上诉的时候，应该赶紧请律师的。

对于涉及诉讼的事情，还是要多学法律吧，多查资料。我相信互联网这么发达，应该是可以找到很多免费的法律知识的，如果实在不懂，就请律师。

既然那个邻居都诉诸法律了，小赵也可以请个律师应诉嘛。这一类民事诉讼，不必小赵亲自到场，律师可以帮你打官司的。

最近看了一个与刑事有关的经典电影《控方证人》，真羡慕英国的法院审判啊，有非常充分的法庭辩护，搞得控辩双方律师心情七上八下的，这才是法律它应该有的样子啊。

而在小赵案中，我看到了什么：小赵对法律的无知，小赵妈对法律的无知，还有那3根肋骨骨折与数万元的医疗费用，真真然一地鸡毛。

希望不要有下一个小赵。还有，就2200元的事，真有必要把它变成数万元的案子吗？好的法律应该是降低社会成本，而不是反过来。

（木田之光写于2024年12月26日）