厦门市翔安区人民法院严打拒执行为取得显著成效

拒不执行就被执“刑”

——厦门市翔安区人民法院严打拒执行为取得显著成效

福建法治报—海峡法治在线12月27日讯 依法打击拒执罪是解决执行难的一项重要措施，也是兑现当事人的胜诉权益、助力打造诚信社会的有效途径。近年来，厦门市翔安区人民法院将打击拒执犯罪作为破解“执行难”的重要抓手，通过一系列有力措施，取得显著成效。2023年以来，共移送追究拒执犯罪23件26人，公安机关均刑事立案侦查，已作出有罪判决10件11人。今年发布的2021-2023年度厦门市打击拒执犯罪十大典型案件，翔安法院入选4件。

强化协同配合

凝聚打击合力

此前，梁某分别与傅某、陈某、许某发生3起民间借贷纠纷案件。法院判决生效后，因梁某未能履行还款义务，傅某、陈某、许某先后向法院申请强制执行。2022年，梁某为逃避执行，用他人银行账户接收其名下房屋征收补偿款612万余元用于购房、购车等用途。在执行法官发出《移送追究拒执预告书》后，梁某仍拒不履行还款义务。

面对如此嚣张的拒执行为，翔安法院将梁某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送公安机关。梁某迫于执“刑”威慑，联系申请人履行全部判决义务，并向公安机关投案。经翔安法院审理，梁某被依法判处拘役4个月、缓刑5个月。

在司法实践中，类似逃避执行的行为较为常见。2023年以来，翔安法院不断健全完善执行联动协作机制，联合公安机关、综治、基层社区等部门，推动资源整合、效能叠加，完善查人找物协作机制，实现拒执犯罪线索得到快速处理和高效审判，有力维护司法权威和当事人的合法权益。

此外，翔安法院还与厦门市拘留所签订协议，共建执拘直通暨涉执矛盾联动化解工作机制;与近邻的厦门市第五医院签署司法绿色通道协议，被拘人员的体检耗时由以往的1个多小时缩短至0.5小时，有效提升送拘效率。

深挖隐匿财产

充分收集证据

在打击拒执犯罪的过程中，深挖隐匿财产线索是至关重要的一环。翔安法院坚持“一案一策”，强化执行干警的证据收集、固定意识，通过细节入手攻破当事人的心理防线，充分收集证据。

2021年8月至2023年12月，翔安法院先后立案陈某波为被执行人的5起执行案件，执行标的本金25万余元。执行之初，陈某波曾到案接受调查，承诺要将收入所得存入其名下银行卡用于执行。然而，陈某波并未如其所言主动履行执行义务，反而玩起失踪。

执行法官多方调查，查实陈某波仍在从事装修业务，属于有能力执行却逃避执行。面对这种情形，翔安法院执行干警通过深度挖掘财产线索，查实陈某波为逃避执行，借用他人微信账户收转资金或用收取现金的方式隐藏、转移收入所得至少13万元，锁定其拒执行为的证据。最终，陈某波因犯拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑6个月。

翔安法院通过细致入微的调查取证工作，锁定被执行人的财产状况和行为轨迹，不仅为案件的顺利执行提供有力支持，也有效震慑其他潜在的拒执被执行人。

强化个案审理

提升打击力度

“我因为法律意识淡薄，不知道这也算躲避执行，我认罪。”12月19日，翔安法院公开审理两起拒执罪案件，邀请100名群众旁听，现场警示教育让被执行人林某南深受感触。

此前，林某南拖欠他人3万多元的借款一直未还。对方向翔安法院申请强制执行，并向执行法官提供财产线索，指出林某南经常驾驶一辆车出行。法院向车管所调取车辆的历史权属登记情况，发现这辆车原本登记在林某南名下，但林某南得知对方申请强制执行后，将车转移登记到妻弟名下。

针对林某南转移财产、逃避执行的行为，执行法官两次上门拘留未果。公安机关在今年9月将林某南抓获归案。考虑到林某南到案后自愿认罪认罚，并联系家属代为履行全部执行款，翔安法院以犯拒不执行判决、裁定罪，判处其拘役并处缓刑。

庭审结束后，刑事法官向旁听群众深度解读今年12月1日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，让群众对拒执罪的构成要件有了更深入的理解。执行局局长解答旁听群众关注的打击拒执犯罪问题，并向旁听群众解析如何配合助力执行法官移送追究拒执罪。

此外，翔安法院坚持拒执犯罪每案必宣，通过组织被执行人旁听拒执犯罪庭审，集中开展警示教育;邀请翔安区综治干部、村居主要干部以及人大代表、政协委员等观摩拒执犯罪庭审;通过直播拒执犯罪庭审、张贴宣传海报等多种形式，营造打击拒执的舆论氛围，促进“办理一案、震慑一批、教育一片”。

(本报记者 王淯滢 通讯员 林良生 吴梅双)