高三学生退学惊现“提灯定损”？搞了不少破坏，家庭教育引热议

重庆的1名高三学生小陈同学，因要参加港澳台侨联考，被母亲送到广州一家机构参加联考培训。上了几个月课之后，拔了机构的视频监控网线，踢坏了几扇门，撕掉了宣传栏几张纸……总之是各种搞破坏，让机构头疼，对其进行劝退。刚好，小陈母亲也认为机构管理混乱，师资与宣传的不符，双方一拍即合，达成共识。可是小陈的母亲拿到机构给的赔偿单之后，傻眼了，这不就是妥妥的“提灯定损”吗？

清单显示，小陈同学搞破坏战果辉煌：弄坏3扇消防门，赔8400,1扇教室门，3倍赔偿5400，拔下网线算监控项目，赔1000，弄丢一根电脑线2800，更让小陈母亲感到不可思议的是，撕掉几张宣传栏的纸，要赔1000，连地砖似乎也要计算在内。小陈母亲认为，这是机构在搞“提灯定损”，既想劝退小陈同学，又不愿意退钱。

机构负责人提供了小陈同学搞破坏的图片，解释，广告牌确实有擦痕，不是撕几张纸的事，小陈同学拔掉视频网线，技术员处理用了2天，1天500元。（源自红星新闻）

网友开启热议模式，集中在机构的定价是否合理，小陈同学到底是去培训还是搞破坏，以及小陈同学为什么会这样的三个方面。

家里花了8万元，送其去广州培训机构参加联考培训，已经是高三的学生，还有几个月就要参加港澳台联考，那也是高考呀！从小陈同学的表现看，似乎并没有把高考看成是多大的事，拔网线，踢坏几扇门，撕宣传栏……这哪里是高三学生的样子，分明就是来混时间，精力无处发泄，到机构开启拆家模式，不说在培训机构，就是放在重庆高中，那也会被视为问题学生，校方找家长要劝退的。

机构算是将小陈同学没有办法，幸好其母亲对机构也不满意，同意退学，退学之前，算一下赔偿，也是常理。或是广州的物价和人工贵，或是机构要压缩成本，从赔偿里多捞一点，出了一个初步赔偿清单。但是，小陈母亲说是“提灯定损”，也说不过去，毕竟，这些东西都是小陈同学破坏的。

小陈同学为什么会是这样？

其实从小陈同学母亲的表现可见端倪。小陈同学的母亲拿到赔偿清单后，自己不去向机构核实，而是找到记者去讲道理，想通过曝光来压服机构，这不是普通家长解决问题的办法。普通家长遇到这样的事，会连忙赔礼道歉，感谢老师的教导，赔钱了事，回头再来收拾自己的孩子。

也就是说，小陈同学的家长只顾着经济利益不要受损这点小事，而不是着眼于如何教育好小陈同学这件大事。

小陈同学在香港出生，可以不走普通学生的高考那一条道路，这是优势，如果家长不告诉小陈同学，港澳台联考也会很难，你没有任何优势，小陈同学怎么会去机构拆家？拼命学习还来不及。从小陈同学的表现可以看出，其有所依仗，认为自己完全可以不用好好学习。小陈的表现，说明家长的教育方法有问题。

每一名问题学生背后，都有一个或几个问题家长。要想解决学生的问题，需要家长好好反思，改进教育方式方法，给孩子一个正确的价值观，一个积极向上的动力。

你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）