不满离婚财产分割报复社会，提醒我们进一步增强司法的定分止争功能

1

2024年12月27日，珠海市中级人民法院依法对被告人樊维秋以危险方法危害公共安全案进行了公开审理，并当庭宣判，以以危险方法危害公共安全罪判处樊维秋死刑，剥夺政治权利终身。

2

法院经审理查明，被告人樊维秋因婚姻破裂、生活失意，且不满离婚财产分割结果，遂决意通过驾车冲撞人群方式发泄私愤。

珠海发生的这起驾车冲撞行人案件，造成重大人员伤亡和恶劣社会影响，令人十分震惊、十分痛心。

2024年11月11日晚，樊维秋在珠海市香洲区体育中心故意驾车冲撞正在锻炼的人群，造成重大伤亡后果。

11月12日，珠海市公安局发布警情通报，案件致35人死亡，43人受伤。

3

11月16日，珠海市人民检察院依法以涉嫌以危险方法危害公共安全罪，对珠海市公安局提请批准逮捕的珠海“11·11”驾车撞人案犯罪嫌疑人樊某作出批准逮捕决定。

12月5日，最高检检察委员会委员、普通犯罪检察厅厅长侯亚辉在答记者问时表示，指导依法妥善办理珠海市驾车冲撞行人等案件。

12月27日，法院认为，被告人樊维秋的犯罪动机极其卑劣，犯罪性质极其恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，社会危害极大，应当依法严惩。

4

这样的判决结果相信不出公众预料，公众对这样的通过驾车冲撞人群方式发泄私愤行为表示强烈愤慨。

我们看到，这次法院审理查明的因婚姻破裂、生活失意，且不满离婚财产分割结果而引发的案件。

此前11月11日晚珠海市公安局香洲分局发布警情通报称：初步查明，案件系樊某对其离婚后财产分割结果不满而引发。

这说明犯罪起因应当是离婚后财产分割结果不满。

5

理论上讲，如果是协议离婚，自然是你情我愿，财产分割问题往往是协商一致的，因此不存在结果不满的可能，即便是存在此可能，也很大程度上不至于行凶杀人。

就此分析，很可能是通过诉讼离婚产生的财产分割问题。

最高人民法院在《民事案件案由规定》中规定二、婚姻家庭纠纷15、离婚后财产纠纷，对此专门界定。

6

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条： 离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

一般认为，离婚后财产分割的具体原则，包括：

‌均等分割原则‌：夫妻共同财产原则上应均等分割，但具体处理时可以根据实际情况有所差别。

‌照顾子女和女方利益原则‌：在分割财产时，应适当照顾子女和女方的权益。

‌公平原则‌：根据财产的实际情况和双方的需求进行合理分割。

‌无过错方权益保护原则‌：如果一方有过错，无过错方有权请求损害赔偿。

7

我们经常说钱财是身外之物，但我们也看到，人为财死，鸟为食亡。

我们当然不能因为财产分配不公就报复社会。

但不满离婚财产分割报复社会，提醒我们进一步增强司法的定分止争功能。

现在看来，当前的司法仍有需要改进的空间。

2024年12月28日星期六