残酷的现实：在内卷时代，穷人“上岸”，是一个伪命题

01

这个世界的资源是有限的，而人口是无限的，注定会产生严重的内卷。

这里有1个铁饭碗的岗位，引来了1000个人竞争。大家拼命到最后，也只能有1个人上岸，其他999个人，都被淘汰。

难道说，是其他人不努力吗？不是他们不努力，而是岗位只有1个，哪怕24小时不吃饭不休息去拼命，也只能是1个人上岸，而其他人都被淘汰。

本质就是，资源太少了，而需要资源的人太多了。

就跟“读书”一样，在北京，你想孩子入读当地的小学、中学，就需要有“学位”。而可以给你提供“学位”的，就是“购买学区房”。

大城市的教育资源是优质的，也是稀少的，你想获得，就需要去竞争，去付出代价，甚至负债累累。否则，还是得不到。其他的资源也是如此。

02

既然扯到内卷、教育，就想到一个问题：穷人的孩子，相比较于中产、富人的孩子，为什么很难出头？

这一点，看看“升学率”就知道了。大城市孩子的高考升学率，就是比农村孩子的高考升学率，要高很多。

以至于，一谈到大城市的孩子，我们第一时间会想到，他们读了什么名牌大学，出来找了什么工作，前途命运如何。

而一谈到农村的孩子，我们第一时间会想到，他们读完初中就辍学出来打工了，没有文化，没有学历，只能沦为底层。工厂流水线里边多的是这种人。

都是人，为什么人与人之间的差距，会如此之大？

首先，家境存在差距；其次，从小所接受的教育存在差距；第三，所拥有的资源存在差距。

你的孩子接受高级教育，而他的孩子接受落后教育。随着他们的成长，这差距，不会越来越小，只会越来越大。

03

每一次谈到内卷、教育，就会有一堆家长来反驳，你看某某老板，没有读过书，不也从穷小子，打拼成有钱人吗？

这是个例，而没有普遍性。乞丐朱元璋可以当皇帝，难道每个乞丐都能当皇帝？显然不具备普遍意义。

更何况，以前没读过书，就能当老板，是吃了新千年的经商红利。而在今时今日，经商红利早就消失了，你让你的孩子去创业试试看，别说赚钱了，不亏光就不错了。

随着经商红利、房产红利、互联网红利逐渐消失殆尽，留给普通孩子的，只能是内卷学历，内卷考公考编。

当内卷学历、内卷考公考编的人越来越多，新的问题也出现了——大学生遍地都是，学历贬值的速度，比纸币贬值的速度还要快。

近些年，以及未来，每一年都有上千万的应届生毕业。就业市场无法容纳那么多人，岗位是有限的，不就会导致更加严重的内卷了吗？

要记得一个规律，在市场里边，是“物以稀为贵，物多不值钱”。

04

残酷的现实：在内卷时代，穷人上岸，其实是一个伪命题。

无数家长都拼尽全力，花光所拥有的资源、钱财，去培养孩子。随着孩子大学毕业，家长们发现，他们培养出了“新一代打工人”。

也就是说，家长们认为的“天之骄子”，到头来，不过是“月薪几千的打工人”。

成为月薪几千的打工人，真的就是改变命运了吗？

并非改变命运，而是回归到原本的阶层。父母是工薪阶层，那他们的孩子一样是工薪阶层，不会因为读过几年大学，而发生任何的改变。

曾经见过一位家长，培养孩子读了985大学。孩子大学毕业后，到了深圳打拼，月入过万，奋斗了十年，买不起深圳的一个厕所。

这就是妥妥的讽刺，你985的学历，还不如大城市厕所的那几个平方值钱。

还是那句话，资源是有限的，人口基数是庞大的，大学生是遍地都有的。资源有稀缺性，而人没有稀缺性，那上岸，就是一个伪命题。

05

谈到这里，有人就会举刘强东、任正非的例子来反驳。

刘强东，是新千年的时候开始发家的。而任正非，是90年代的时候开始发家的。那时候的经商红利，在今时今日，早就消失不见的。

就四个字，时代变了。拿以往的成功案例、成功经验，套在今时今日，其实是不适用的。

二十年前，不是内卷的时代。而在今时今日，则是内卷的时代。就跟大学生一样，二十年前，大学生是香饽饽。而在二十年后的今天，大学生随处可见。

不是普通人不努力，而是资源是有限的，哪怕争破头，也还是资源不够。

公司只能开5000块的工资，已经开不起更高了，哪怕你24小时不吃饭不睡觉去内卷拼命，也依旧只能拿5000块的工资。资源有限，不是努力就能改变的。

比如，地球的石油资源就那么少，难道你努力下，石油资源就能凭空增多？别傻了，你不是神仙，做不到凭空增多的。

文/舒山有鹿