邯郸初中生被杀案一审宣判，三凶最重判无期，一人不予刑事处罚！

为什么没有死刑？为什么还有一个不予刑事处罚？河北邯郸初中生被杀案一审宣判，三个被告人量刑轻重不一，一人被判无期，一个被判12年，一人不予刑事处罚。分析一下为什么会有这样的量刑。

先说为什么在有预谋的情况下，以残忍手段杀害同学，并将掩埋尸体逃避追究这样的性质严重的凶杀案，没一个人被判死刑。原因很简单，《刑法》明确规定，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。

在追究刑事责任的问题上，一些年龄标准是铁律，甚至如果这案子是发生在2021年以前，这三个人会因为年龄是13岁，根本没法追究刑事责任。因为之前最低刑事责任年龄是14周岁。2021年3月后按《刑法修正案》的规定，刑事责任的最低年龄才降到12周岁。按现行规则“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”但仍不能判死刑，而且还规定应当从轻或者减轻处罚。

所以，三个人中张某某被判处无期徒刑，可以说法院已经顶格重判了。那为什么三个人量刑区别比较大，另一个判了12年，还有一个不予刑事处罚呢？这就得看案情细节了，三人年龄相同，所以原因只能是在犯罪中所起的作用不同。

在法院通告的案情中可以看到，张某某与李某多次共谋杀害同班同学王某某，然后平分王某某钱财，但两人相比较也有不同。杀人是张某某提议的，作案地点废弃蔬菜大棚是张某某选定的，并且提前携带铁锹挖坑进行犯罪准备。杀人过程中也是张某某首先持铁锹动手并直接实施杀害王某某，事后也是张某把王某某手机中的钱转给自己，然后跟李某平分。整个过程来看，张某某显然是作用最突出的主犯，所以他的量刑最重，顶格判到无期。

李某参与了预谋，在杀人过程中帮助控制王某某，对杀人也处于一种积极参与状态，事后与张某某平分赃款，很明显也是主犯，但比张某某相对次要一些，所以判了12年。

而马某某和另两人有本质区别，他并没有参与预谋，原本不知道要杀人，是当天在一同被带去作案现场的路上得知要杀人的，在另外两人杀人时，马某某没有动手，而是离开现场。他没有参与杀人，也没参与分赃款，原本是有机会认定为没参与犯罪的，但后来在张某某的指使下帮助毁灭被害人的手机卡，等于被拉下水了，所以被认定为参与了共同犯罪。但他的作用明显很小，案发后，又首先交代并指引公安人员找到埋尸现场的，再考虑到年龄等因素，所以法院判决不予刑事处罚，但也不是完全没事，相关公安机关和教育部门依法决定对马某某进行专门矫治教育。

这个案件在我的司法史上，应该是能占一个位置的。随着社会的发展变化，很多事情都在变，对于未成年人犯罪问题，尤其是最低刑事责任年龄问题，即使现在降到了12岁，其实仍有不同声音，11岁就不会有小恶魔了吗？从原来的最低14岁到现在的最低12岁，其实也是一个一个血淋淋案件推动的，代价极大，但愿立法部门，对相关法律规则的合理化修正能更积极主动一些，让社会少付一些代价！要尽早健全未成年人不良行为矫正体系，保护未成年人要优先考虑保护未成年人不被同龄人非法侵害！

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。