世界乒乓球职业大联盟新规引争议 专家认为推动发展变革必须倾听运动员的声音

　　近日，国乒奥运冠军樊振东和陈梦相继宣布退出世界乒乓球职业大联盟，也就是WTT 世界排名，谈及退出原因，两位奥运冠军均提到了世界乒乓球职业大联盟有关退赛罚款的新规定。

　　按照世界乒乓球职业大联盟目前的规定，单打选手在入围系列赛后，如果因受伤、生育之外的个人原因弃赛，将受到罚款处罚，且罚金会随着世界排名提高。

　　世界乒乓球职业大联盟于28日晚发表声明表示，樊振东和陈梦提到的规定并非新规，自四年前该组织成立以来一直沿用至今，而罚款是为确保选手参赛。

路透社报道截图

　　29日，樊振东在个人社交账号发文，对世界乒乓球职业大联盟的声明作出回应，称自己此前从未被官方告知过退赛要罚款。

樊振东个人社交账号发文截图

　　这几天，两位奥运冠军退出世界排名的表态在网上迅速引发热议，不少球迷在查阅世界乒乓球职业大联盟（WTT）新规中的罚款细则，指责其"不参赛就罚款"的新规是"霸王条款"。那么，世界乒乓球职业大联盟出台的新规是否合理？奥运冠军对于此规定的不满有哪些深层原因？资深体育评论员汪大昭分析认为：

　　从根本上讲，竞技体育若仅注重训练而缺乏面向大众的赛事，其生命力将受到质疑。因此，WTT的方向值得肯定。然而，常年密集的比赛使运动员身心疲惫，可能使其初衷大打折扣。

　　对于世界乒乓球职业大联盟而言，希望通过这些处罚措施，避免乒乓球选手尤其是顶尖选手退出系列赛，导致赛事的商业价值和关注度受损。但对于运动员，特别是这项运动中的顶尖运动员来说，密集的比赛显然使他们的身心都需要更长的时间恢复。那么世界乒乓球职业大联盟眼下该如何化解与运动员之间的矛盾？未来是否应该继续推动乒乓球运动发展变革呢？汪大昭表示：

　　改变是必要的，但如何改变需深入探讨。需了解运动员的苦衷及大众对乒乓球的期待。例如，比赛中高水平的对决，是观众所期待的。

　　WTT目前的赛事无法保证此类经典赛事不断出现。这一矛盾需由相关方出面解决，前提是倾听大众和顶尖运动员的声音。

　　推广精英赛事并带动大众普及项目时，不能忽视乒乓球文化。未来应在这方面多下功夫，或将有助于缓解当前的矛盾，而非仅围绕竞技和商业运作考虑。