港影：单扛年代，谁是“末世屠龙”的港影巨星？

「在文字中证道。——唐泪」

先讲三件事。

《风再起时》，郭富城压番梁朝伟，《扫毒3：人在天涯》，郭富城、古天乐和刘青云三巨头，无番，《金手指》，梁朝伟压番刘德华。

每一次，都会出现粉丝群体的喧哗。

背后的原因很简单，争强好胜。

然当自《寒战》至《怒火重案》的十年“后黄金年代”成为历史，不但港产片凛冬到来，更有个本来颇为好笑的概念，于此时，“梦想成真”。

“单扛”年代，来了。

客观一点看。

有些人就是天生主角，有些人经过努力，能当上主角，另外有些人，则不管如何努力，都只能做配角。

而“王不见王”，本身就是一种，优质资源的合理配置。

起码能省片酬支出。

所以番位这种东西，全靠实力，争之无益。

是故，双周一成从来不曾“双主”同框，五大巨头的合作，也向来都是一触即分，甚至始终，都是一件“难成”的事情。

再看几个随手拈来的例子。

《龙神太子》之后，时间已经过去了三十年有余，刘郭再无并肩，《无间道》之后，梁刘要时隔十八年，才能再聚，《追龙》里刘德华要“特出”，许多年以来，甄子丹与郭富城，只在《西游记之大闹天宫》里合作一次。

自《扫毒2：天地对决》过后，诸君以为，刘古什么时候会再携手？

话在言外。

过去一年。

“单扛”的例子和趋势，已经放在影迷眼前。

郭富城携《临时劫案》，斩获2.37亿票房，古天乐有《九龙城寨之围城》，攫取6.84亿票房，刘德华带来3亿票房的《危机航线》和2.58亿票房的《焚城》，当下甄子丹又带来一部《误判》，票房落点估计在2.7亿左右。

这几部电影的票房，就都能被视作几大巨头的“单扛”。

而这么看起来，古天乐似乎大获全胜。

但事情并不这样简单。

上面几部电影。

《临时劫案》和《焚城》都在冷档，竞争偏小但市场热度低，而以投资规模来讲，除了《临时劫案》，其他几部电影都是大制作。

再看质量。

《临时劫案》口碑两极分化，但肯定到了及格线，刘德华的《危机航线》和《焚城》也大致如此，前者典型商业制作，后者可归入灾难、人文类型，但皆略模式化，甄子丹的《误判》，实话说，旧瓶旧酒，唯有《九龙城寨之围城》，品质立身。

所以，看似差不多的票房数字，各自“含金量”肯定不同。

更特殊的是《九龙城寨之围城》。

这部电影，明面上是古天乐一番领衔，但实质上，重头戏给了“二番”的林峯，再加上有洪金宝、郭富城、任贤齐、黄斌这几人的客串和配戏，令电影的整体观感，更近“群像”。

故而，该片票房统计入古天乐个人战绩，当然没有问题。

而如果要当真衡量其单片号召力，以接下来将演的《恶行之外》和《临时决斗》来做参照，可能更合适一些。

话到此处。

可能有人会拎出《来自汪星的你》和《红毯先生》来“扯皮”。

这两部电影，其实都属于“例外”。

至于缘由，不展开。

另外，若以上文标准，估计会有人提起黄子华。

没错，就是这位当下香港票房之“神”。

撇开香港一城票房不谈，以黄子华最近两部电影为例，无论是《毒舌律师》还是《破·地狱》，都采取了，“携香港声势入内地市场”这样一种策略。

很成功，但上限两亿。

换个角度想想，如果是刘梁郭甄古其中一位，以如此品质，在香港制造出偌大声势，内地市场将反响如何？

这就是巨星与演员的差别。

在未来。

商业电影的双雄难聚，转而“单扛”，或将更为“见惯不惊”。

是时候见真章了。

而关于“港影”巨星的标准，莫非三亿为限？

非也。

小制作、冷档期的“单扛”，三亿自然已经可以“志得意满”，但若是大制作，至低也应上望五亿关口，如果再加上“品质优良”这一条，应上探八至十亿。

谁将能够“末世屠龙”？

拭目以待。