美论坛：如果美国可以违约中国持有的美债，中国还会继续购买吗？

一名美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题：“既然美国可以违约中国持有的美债，中国还会继续购买吗？”众所周知如今的我国是美债最大的持有国之一，但这个身份却引起许多美国群众的不满。

都知道美债是由美债政府做担保，违约风险非常低，并且流动性较强容易被转成现金，在当今全球不稳定的或是市场波动较大的时期，美债也能为投资者的资产提供保值功能。

对于不少国家来说，美债的稳定性就能为投资者的资产提供保值的功能，就像我国通过持有的美债，便可以在一定程度上保护其在美国的利益。

就比如在美国的中国企业的投资业务，再者通过持有美债的方式，中美两国也可以通过谈判的方式来减少两国间的矛盾，为中美关系提供出稳定的发展。

很多美国群众觉得，美国完全可以违约或是赖掉中国持有的外债，且自己还是世界第一超级大国，中国也不会因为这些外债有所行动，只能说这些群众的眼光无异于井底之蛙。

美国如果违约或是拒不承认这些美债，就等于将自己的信用彻底撕碎，美元的地位也会直接出现下滑，就像这位名叫吉姆网友所说的观点：

美国不可能对任何人持有的任何国债违约——即使是在宪法中也是如此。许多国家——不仅仅是中国——持有国库券作为外汇储备的主要来源。一旦对美国是否会支付国库券产生任何怀疑，他们就会将其抛售。

紧接着泽曼网友也补充着：谁告诉你这件事的，他就被误导了。国债可以互换；一个看起来很像另一个。政府无法选择性地选择兑现哪些债券，就像它无法决定我们不再接受保加利亚人或不在男厕所洗手的人的 5 美元钞票一样。

即使我们可以选择性违约，对我们来说也将是一场灾难。早在 20 世纪 70 年代，财政部的簿记故障导致一些债券利息支付延迟了几天。对于财政部和大多数受影响的债券持有人来说。

这笔金额相当于四舍五入误差。全世界都知道这是一场意外。尽管如此，一些国债仍出现技术性违约。这对债券市场和财政部的影响是巨大的：

几年来借贷成本增加，花费了数十亿美元（当时，“数十亿”是真金白银）。如果我们选择故意违约，短期和长期的成本是无法估量的。

刚才已经说过美债是以美国政府做担保的情况下展开，美国作为名副其实的“借钱大国”，能让自己总是用借债的方式过日子主要原因少不了美政府的财政支出表现持续增加，尤其是在军事开支和医疗保障等方面。

但税收的增长却并不理想，这便让美国财政收支出现不平衡，债务不断累计的情况，加上如今的美国经济也表现出疲软时期，地方政府就只能通过借债来维持国家的发展和运作。

现在的钱虽说是美国成功借走，但也有很多人觉得如果美国真的顺其自然不承认这笔外债，包括中国在内的国家又能有什么办法？这点其实不难理解，美国作为世界第一大国，常年来自己都在用美元霸权制裁多个国家。

如果美国赖掉这笔外债，首先便会让美元失去当前的国际地位，拥有美债的国家也会顺势将美元抛售，届时美元不用想也会变成不值钱的存在，全球上众多的投资者也会对美国市场和货币失去信心。

其次债务违约很有可能让美国面临市场利率上升和企业与个人的借款成本，影响美国的就业机会和经济，美国经济也有很大可能会走向衰退。

最为重要的便是美国的整体信用会急剧下降，各国也会重新思考与美国展开的贸易合作关系就像美国如果违约对中国的外债，首先在我国这里，美国以后也很难借到一分钱，更会让中美两国的关系陷入冰点。

美元地位下降人民币的地位上涨，这对美国来说是最不愿意看到的画面，美国想要遏制中国发展还来不及，更别说推动着中国地位会上涨，为了自己的霸权美国也不会想不开拒还债务。

对此一位名叫伊安的网友也说道：如果美国这样做，将标志着美国作为世界上自诩的唯一全谱主导的24小时7天超级大国战乱帝国、全能流氓坏警察。

恐怖主义代理人战争输出国等地位的终结。吉格会起来。 （换句话说，邪恶的布什韦特分子和切尼主义者宣告了第四帝国的终结）。

美国也有一些大炮，但只对伊朗或古巴等小目标使用过。正如我们在古巴 60 年的经济围困和伊朗 40 年的经济围困中所看到的那样，贸易制裁很少能打倒敌人。

但这意味着在对美国进行金融攻击之后，毫无疑问一些政客会与珍珠港事件相比，它可以简单地禁止在美国经营的银行购买债务。

请注意，我不是说美国银行，即摩根大通等，而是包括野村证券、瑞士信贷、巴克莱银行、汇丰银行等大型外国银行，这些银行在美国运营，因此受美国法律管辖。

史密斯网友也说道：你必须问自己，如果朋友拒绝偿还欠你的钱，你会怎么做？你可能不会再借钱给他了。

如果政府违约，几乎也会发生同样的事情，只会剥夺世界各地数百万人和政府的权利。

网友说的并没有错，如果美国选择违约的道路，也代表着美元霸权时代的没落和国家信誉的抹黑，也会让自己再无法向任何国家顺利借贷。中国完全无需担心自己还有没有必要购买美债，中国经济早已不会依赖任何国家和市场。