我国新战机试飞后，英国智库歇斯底里，连“义和团”都搬出来了

21世纪果然是定义学的世纪。12月26日我国两架新型战机试飞后，立刻引起了国内外热烈讨论，但哪怕解放军都已经如此直白地暗示这两架战机是新型装备，但依然有人捂着耳朵念叨“我不信”。

2025年的第一天，解放军东部战区发布了一版《中国人》微视频，内容主要是回顾了2024年解放军亮相的多种新装备，以及两场“联合利剑”演习的画面，显然这段视频既是给新年的献礼，也是对岛内“台独”分裂势力的警告。

但更值得注意的是，视频里还出现了一张银杏叶与褐雨燕并列的照片，混在了解放军去年亮相的一系列新装备中。

“银杏叶与褐雨燕”

我国军迷网友应该对这张照片并不陌生。去年12月成飞的新型战机试飞后，《国防时报》就曾在社交媒体上发布了一张银杏叶的照片，并附文称“银杏黄了，它真的好像一片叶子”，被网友解读为《国防时报》是在用“银杏叶”暗示成飞的新型战机。

随后国内网络上又出现了另一张褐雨燕照片，这只褐雨燕的飞行姿态与沈飞的新型战机也极其相似。因此，在视频的新装备展示环节中，东部战区放出这么一张银杏叶和褐雨燕的照片，显然不会是无的放矢，这应该可以算是相当实锤的官宣这两架新型战机的存在。

《国防时报》社交账号原文

类似的不经意官宣，东部战区之前就曾做过。去年也是东部战区率先公布了“歼-20可轻易实现超音速巡航”的官方确认——如果我们把这两则消息结合起来，则更加可以印证出“银杏叶与褐雨燕”的权威性。

当然，即便解放军的暗示都已经如此明显了，国内外仍有不少声音认为去年12月底我国公开的这两架新战机不是真的。

英国智库“皇家航空学会”就是其中之一。日前这家智库发表的航空分析仍非常嘴硬地声称，成飞和沈飞的这两架新战机“不能被轻易地定义为第六代战斗机”。

通篇看下来，英国“皇家航空学会”的分析和论证，只能说从头到尾充满了典型的西方白人傲慢思维，其逻辑概括起来就是：连美国人都没搞明白第六代战机的标准，中国怎么可能比美国领先呢？

英国人这暗搓搓的心态，以为别人看不出来？

所以，成飞推出的那架新战机与其说是六代机，不如说是对美军“突袭者”轰炸机（B-21）的模仿——换句话说，在英国“皇家航空学会”眼中，成飞的新型战机只是一架隐形中型轰炸机，不能算作第六代战斗机。

但说实话，英国“皇家航空学会”这个嘴硬的逻辑属实挺滑稽的：英国现在连自研的五代机都没有，又哪来的资格定义六代机是什么标准？

另外，从英国智库给成飞新型战机的命名，我们也能看出英国人的破防——成飞这架新战机被英国“皇家航空学会”命名为“拳击手”（Boxer），但这个英文单词还可以引申出另一层含义，专指清朝末年我国爆发的“义和团运动”（Boxer movement），可见英国“皇家航空学会”的破防心态。

笑死人了，等其他国家七代机问世，英国是不是又要研发八代机了？

最后再多说一句。英国智库在给六代机下定义前最好先看看自己：2020年英国贝宜陆上武器系统公司（BAE）曾吹嘘说，英国将研究全球首款六代机，并在战机上采用“可穿戴驾驶舱”等一系列尖端技术。

然后等到2024年，这家英国军火商又改口了，说要跳过五代机和六代机的代际标准，直接研究第七代战机——所以，如今英国的第七代战机又在哪呢？这么多年连一架验证机都没有，钱不会全让“威廉专员”吞了吧？