中方六代机成功试飞，已挑战美西方底线，为何西方媒体视而不见？

从西方国家圣诞节当天，中方同时试飞两款六代机，已经过去了好几天的时间。但到现在为止，西方国家主流媒体都没有对中方新型战斗机试飞进行报道。

自拜登政府上台以来，以美国为首的西方媒体，就在不断炒作中方违反基于“规则”的国际秩序，对美国为首的西方国家构成威胁的话题，在该基础上，延伸出中方在战略核威慑能力，新型装备研发和制造，都是对基于“规则”的国际秩序的挑战，被美西方认为挑战了其“底线”。

但值得一提的是，截止到发稿前，对中方六代机有过官方报道的西方媒体屈指可数，细数一下只有英国《金融时报》、美国福克斯新闻和华盛顿邮报有小版面的报道，而其他著名的反华媒体《美国之音》、《纽约时报》、BBC等媒体，均没有对中方六代机试飞的任何报道，简直可以说是视而不见。

从表象上来说，这些媒体似乎和我们的官方在步调上保持一致，中方官方不报道，这些美西方媒体也不报道。

但问题是，中方的态度非常明确，专门挑圣诞节同时试飞两款六代机，而且还专门在市区上空试飞，就是要广而告之，就是要让美国国会山和五角大楼的老爷们，在圣诞节半夜爬起来加班。个人猜测官方不报道的原因，也是让他们去猜，看看美国人自己跟不跟，如果要跟那后续是不是要量产不好说，如果不跟，对不起就真的要量产了。但不论如何，中方新型飞机试飞是事实，官方说不说话并不重要。

那问题就来了，那为什么这些反华的西方媒体，在中方试飞六代机的问题上，直接“装死”闭口不谈？不大谈中方威胁论，要求中方放弃六代机的研制云云?

这就要说说这些反华媒体的秉性，这些媒体，在涉华报道上，普遍上是报假不报真。对他们而言，中方就像是一个噱头，尤其是在以美国为首的西方中，反华几乎成为唯一有共识的“政治正确”之后，他们涉华报道已经不在乎消息源的真假，更不在乎是非对错，只是在炮制虚假新闻，对中方极尽污蔑和抹黑。而中方两款六代机同时试飞，对他们而言并不是一个好消息，尤其是中方在六代机上领先西方国家的叙事逻辑，会让他们此前对中方的抹黑走向失效。

比如在中方五代机，也就是J-20试飞后，西方媒体依旧对中方航空航天能力的提升不屑一顾，称中方的五代机项目只是对美国F-22和F-35技术的剽窃，甚至是公然贬低中方在五代机项目上取得的进步，这种情况一直延续到J-35的横空出世。

而在中方两款六代机试飞之后，这种局面遭到扭转，因为美国并没能抢在中方之前，试飞一款六代机。美国空军所提出的下一代优势战斗机项目NGAD项目，现在面临的问题甚至不是价格过高或者技术不成熟的问题，而是要不要继续拨款研制的问题。美国空军已经公开表示，NGAD项目是否会继续进行，要看下一届政府是否愿意在该项目上增加经费投入。从某种意义上来说，成飞和沈飞两款六代机的试飞，已经让中方在下一代战斗机的研制上，取得了优先地位，真正意义上实现了“独领风骚”。

在这一大背景下，实际上也解释了西方主流媒体在中方六代机试飞上“装死”的底层逻辑。

中方六代机的试飞，说明中方在航空航天领域的发展已经不用摸着石头过河，而是自己创造出了自己的技术路径。这条路径一旦成功建立，就意味着美国和西方国家的霸权体系将难以继续维系，因为维持军事技术上的绝对领先，是美国军事霸权的基础。

西方国家作为现有的这套“国际体系”的既得利益者，是无法容忍有国家能够挑战西方国家的技术地位。但中方科技和军事实力的崛起又是既成事实，那么想要继续维持这套叙事逻辑，最简单有效的方式就是“报喜不报忧”，即大篇幅报道中方“人权问题”，“军事威胁论”等话题，对中方国家建设、军事发展以及科技领先等领域的问题闭口不谈。

但是，这种做法本质上是“鸵鸟”做法，把自己的头埋在沙子里，创造一个“乌托邦”而已。【战旗团队创作，文责自负】