俄罗斯天然气断供，欧洲的这个冬天还冷吗？

因与乌克兰方面签署的有关俄天然气经乌输送协议到期，自莫斯科时间1日早8时起俄罗斯终止过境乌向欧洲输送天然气。

“东汽西输”50年此时此刻，画上句点，成为历史。

那么，作为天然气资源大国的俄罗斯，少了欧盟这个重要的需求方，海量的天然气该怎么消化？作为天然气等能源严重依赖进口的欧洲，少了俄罗斯“物美价廉”、“限价不限量”的天然气，为了满足需求，又该从哪里要气，已步入深寒的这个冬天，会冷吗？

1、

2024年11月18日，国家管网集团发布消息称，中国石油与俄气公司联合开发的中俄东线天然气管道工程已经全线完工。

这条管道全长超8000公里。起点位于俄罗斯东西伯利亚的科维克金气田和恰扬金气田，经伊尔库茨克州、萨哈共和国和阿穆尔州等3个俄联邦主体，从中俄边境城市海兰泡进入我国黑龙江省黑河市，在我国境内途径黑龙江、吉林、内蒙古、辽宁、河北、天津、山东、江苏以及上海等九个省区市。其中俄罗斯境内名为西伯利亚力量管道，全长3000公里，2022年12月21日已经实现全线贯通。

早在10年前的2014年中俄签署中俄东线供气购销合同，规划了北中南三条供气管道，其中北段从黑龙江黑河市至吉林省长岭县，中段从长岭至河北省永清县，南段则是从永清县向南直至上海。

2019年和2020年，北段和中段已经提前投产通气。

到去年底，协议约定规划的三条管道建设全面完成。

10年前的协议，当时俄罗斯方更主张燃气过境蒙古，然后再输送至我国境内。并因此在谈判中，与我们拉锯撕扯了很长一段时间。

我们坚决不同意过境蒙古！

10年前，还没有俄乌战争，你不得不佩服当时的高瞻远瞩！

为什么坚决不同意加入第三方呢？

现在能看明白吗？

少去中间商，不仅少去中间商挣差价，还少去了中间商闹情绪作妖的可能性。

能源安全，也完全不能被卡脖子啊。

2025年开年，俄罗斯不再向欧洲供应燃气，底气来自于哪里呢？

兴许上文能给你一些启发。

据相关数据，俄罗斯2021年向欧洲输送了1830亿立方米天然气。

去年贯通的中俄东线天然气管道项目，能满足每年380亿立方米的天然气供应。

我们再看一组数据：

截止2023年，欧盟国家国土总面积438万平方公里，总人口4.5亿。

你再看看东大。

如果进一步深挖，优化东大的市场，平替甚至带增量是完全可以做到的。

一连串各种复杂因素的叠加，最终结果就是大鹅与东大历史上前所未有的全面战略伙伴关系。这个关系论述，要划重点，全面、伙伴。多领域、多层次的；是伙伴。什么叫伙伴？翻开历史，你就懂了。所以尊严，实实在在源自于实力。打铁还需自身硬。

除了加大亚洲区域的供应量之外，俄罗斯的燃气并不是完全杜绝向欧洲出口，总有俄罗斯天然气不需要通过过境乌克兰才能到欧洲的。

所以，断供必然会对俄罗斯的天然气出口造成一些影响，但也不是完全没有解题思路。

是人，总是会想办法的。

毕竟俄罗斯的天然气有两个市场层面的巨大优势：①、安全海量；②、价格便宜。

2、

作为供需双方，供方找到新的需求方和增量，解决了出口问题。

那么需求方呢？

能找到新的供方吗？

答案也是肯定的。

2022年9月26日，由俄罗斯经波罗的海向德国等欧洲国家输送天然气的“北溪-2”和“北溪-1”天然气管道先后出现泄漏，三个泄漏点分别位于丹麦和瑞典附近水域。同时，瑞典测量站在“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道发生泄漏的同一水域探测到两次强烈的水下爆炸。两次爆炸分别发生在格林尼治时间26日0时03分和17时04分，瑞典海事局随后发出有关气体泄漏的警告。9月27日，位于瑞典附近海域的“北溪-2”管道上又发现了第四处泄漏点。

这就是一年多以前大热的“北溪”天然气管道泄露事件。

在这次泄露事件之前半年的2月24日，俄乌冲突开始。

所以这次泄露，是天灾还是人祸？

实在是耐人寻味。

脑子好使点的，兴许能知道一些原因。

从这个时候开始，俄罗斯出口欧洲的天然气在量上就受到了一些影响。

供应欧洲的燃气，开始加速下滑。

这边俄罗斯的供应量受到限制，但是欧洲国家的需求还依然存在啊。

冬天还是冷啊，工业和居民都还要需要用气啊。

怎么办？

怎么来解决供应问题？

还是来上一组数据：

2021年，美国向欧洲出口液化天然气390亿立方米；

2022年，美国向欧洲出口液化天然气700亿立方米；

2023年，美国向欧洲出口液化天然气870亿立方米；

2024年，美国向欧洲出口液化天然气与2023年大致持平。

俄乌开战，美国对欧洲的液化天然气供应直接翻翻！并且还在持续不间断的增加中。

在计量单位上，蝉语用的是立方米。可能很多小伙伴在查阅相关信息时候，看到的更多是吨。

美供应欧洲市场的天然气，是液化天然气（简称LNG），是压缩为液体状态的天然气，更多通过海船运的方式到达欧洲。

而管道运输的天然气是气态，是以立方米来计量数量。

管道气态运输与业态运输相比有哪些优势呢？

抖百科的答案：

①、安全便捷；

②、成本低廉；

③、环境友好；

④、安全可靠。

所以单纯从生意、从市场、从商业行为上考虑，对于欧洲来说无疑来自于俄罗斯的通过管道运输的天然气明显是比来自于美洲舟车劳顿的液化天然气更优的选择。

对于欧洲国家来说是如此，对于欧洲普通居民来说更是如此。

什么叫没苦硬吃？

这大概就是一例。

不仅供应的风险系数增加了，成本也实实在在的增加了。

反馈到终端，就是供应终端的价格也增加了。

工业和居民用气的成本都大大增加。

以前是所谓的俄罗斯依赖症。

现在对于美国的依赖又何尝不是如此？

无非是把A换成了B，结果有改变没呢？

你以为都是北约成员国，是好兄弟，用气就不给钱了？

事实证明，不仅要给钱，还比以前给的更多了。

2024年第二季度，美国对欧洲的天然气出口价格超过了1000美元/千立方米，俄罗斯出口到欧洲的天然气价格只有480美元/千立方米，增加了一倍还多。

这还不考虑额外增加的运输、存储等额外成本。

欧洲人心态还是真的好，扶贫老美溜溜儿的。

按说，欧洲也不至于脑门儿缺根弦儿，为啥要做此选择呢？

自由国家，也不是时时刻刻事事都自由啊。

很多时候，形势逼人，没得选啊。

到底该恐鹅，还是恐美，估计只有欧洲人自己知道。

毕竟，冷战都结束好几十年了，先进连这点局势都研究不清楚？

再给大家搜集点数据：

2023年部分欧洲国家的新增光伏装机容量呈现同比增长态势。德国新增光伏装机容量同比增长超过 100%，跃居全球第四，西班牙、意大利和荷兰等国也进入全球十大光伏市场之列，且新增装机容量均实现同比增长。截至 2023 年，全球光伏装机总量达到 1 吉瓦的 31 个国家中有 14 个位于欧盟。

2023年欧洲光伏行业出现采购热潮。欧洲在光伏产业的某些方面存在不足，比如太阳能光伏板产量较低，仅占实现欧盟 2030 年太阳能发电目标所需太阳能板的 3%，难以满足自身太阳能发电需求。欧洲与中国等国家的光伏企业开展合作。中国企业凭借在光伏领域的专业技术和成熟经验，为欧洲提供光伏产品和解决方案，助力其可再生能源发展。像欧洲领先的太阳能组件供应商 Axitec 能源公司就长期与中国制造商合作，在华生产光伏产品服务于欧洲本土。

看明白了吗？

一方面通过改变供方来解决燃眉之急，一方面通过优化能源供应结构，大力发展新能源，减少对传统能源的依赖来破局。

信任是一回事，做不做备手，是另外一回事！

通过欧洲发生的事情，你再看看我们近十年的政策。

哪一个不是未雨绸缪？哪一步不是提前布局？

管线不过蒙古，大力气发展新能源，全面提升科技硬实力，解决卡脖子问题......

人无远虑，必有近忧。

何况一国乎！

俄罗斯天然气供应欧洲面临断供的危险，对于欧洲诸国来说，会很难受，但也不至于日子就完全没法过了。

强大的国家，强大的实力，就会有应对危局的诸多方案和调整能力。

只是，非要如此吗？

值得我们深思。

很多时候，蝴蝶效应都依然成立。

特别是在全球化的今天。

大家你中有我，我中有你。

为什么叫人类命运共同体？

兴许这些事情会让大家看明白吧。

是选择合作，还是选择对抗？

兴许应该有了答案。

曾经的那一套，拉帮结派，打压挤兑显然是过时了。