隆基绿能，被起诉？最新回应！

光伏巨头，摊上事了？

隆基绿能回应被起诉报道

1月3日，有媒体报道，晶科能源在南昌市中级人民法院起诉隆基绿能。晶科能源要求隆基绿能立即停止侵害相关发明专利权，并赔偿经济损失，案件已被正式立案受理。

隆基绿能方面回应证券时报·e公司记者，“我们公司还没有收到起诉书，只是媒体上有报道”。

企查查信息显示，确实有针对隆基绿能的一则案件，该案件为侵害发明专利权纠纷，将于2025年2月13日开庭。此次诉讼的原告是上饶新源越动科技发展有限公司，该公司为晶科能源全资子公司。除了隆基绿能之外，还有另一个被告为江西上为科技有限公司，该公司位于南昌市西湖区，去年8月才成立，注册资金50万元，单一股东为李嵩松。

在投资论坛上，投资者认为是隆基绿能侵犯了晶科能源的TOPCon类专利。

上饶新源越动原名为“上饶市晶科绿能科技发展有限公司”，是晶科能源全资子公司。

2022年，LG集团宣布彻底退出光伏制造行业。为了将其专利价值最大化，LG集团决定出售部分光伏专利。当年9月，LG集团将一批专利转让给了上饶新源越动。

据行业自媒体《赶碳号科技》查询，智慧芽数据显示，LG集团此次共将745件专利转让给了晶科能源，覆盖国家和地区包括美国、韩国、德国、中国、澳大利亚和欧洲。这些专利均为发明专利。其中，授权专利705件，另有40件仍在审查进程中。

2024年3月，晶科能源陆续将其中323件专利转让给了天合光能和晶澳科技。晶科将323件专利转让给天合和晶澳之后，其采购的745件专利还有422件，最多的就是韩国专利，共计167件，另外还有德国专利112件、美国专利94件、中国专利48件。

晶科购买的专利主要为LG在美国申请的专利，共计294件，另外还包括168件韩国专利、166件德国专利和114件中国专利。通过购买海外专利，晶科能源可以很好地补足公司前期在国外专利技术储备上的不足。

从被起诉方江西上为来看，本次起诉知识产权案件，应该涉及国内专利。行业巨头诉讼经常会将一个商店、一家小公司列为被告，是为了方便本地起诉，方便坐实证据。

押注N型电池时，巨头产生了分歧：通威股份等选择HJT电池，隆基绿能押注BC电池。但晶科能源旗帜鲜明地看好“效率上限高、低成本产业化、设备配套更优”的TOPCon路线，且专注干一件事：全力对准TOPCon电池搞研发，并逐渐进行全产业链转移。

2021年11月，晶科能源推出应用TOPCon技术的TigerNeo系列组件，拉开商业化序幕。此后，TOPCon成为趋势，晶科能源在TOPCon旗舰价位段拥有约45GW销量即约40%份额。

晶科能源主要通过投资研发来丰富专利组合，研发投入占比每年超过6%—7%，仅2020—2022年的研发投入就近90亿元，2023年单年研发投入超68亿元。截至去年8月份，晶科全球共申请专利4100多件，持有有效授权专利2300多件。

作为TOPCon技术的押注者，晶科能源是光伏产业拥有专利申请和授权数量最多的企业之一。晶科能源已和一家全球前十大组件厂商及一家全球前五大电池厂商达成专利授权协议，从而获得对方支付的TOPCon技术专利使用费。这标志着晶科能源在建立知识产权组合方面走在了行业前列。

晶科能源曾公开表示，鼓励通过专利授权、付费使用的方法实现行业共赢，但对于“不打招呼，拿来就用”的做法，也支持坚决打击。

晶科能源董事长李仙德2023年发布了多篇致辞，《把硬仗的氛围感拉满》《怕什么，打就是了》《2023，让我们狠狠生长》，传递了一股狠劲儿。

光伏行业专利纠纷频频

去年8月，有媒体报道，天合和晶澳已向对手主动发起专利诉讼，部分企业则通过支付技术专利使用费的方式来解决专利问题。

近日，Maxeon太阳能有限公司与通威太阳能（合肥）有限公司就叠瓦技术专利争议达成全球和解。

2023年6月15日，TCL中环发布公告称，其收到Maxeon通知，因通威股份子公司通威太阳能（合肥）有限公司及其子公司Tongwei Solar GmbH在未经许可的情况下使用了Maxeon在欧洲专利号No.EP3522045B1的专利，此专利是 Maxeon 用于制造 Performance 组件所使用的专有基础性叠瓦电池组件技术。

光伏行业专利纠纷频频。2019年3月，晶科能源、隆基股份接连在德国、美国、澳大利亚遭到韩华新能源提出的专利侵权指控。韩华新能源称其竞争对手利用其专利的钝化技术来提高太阳能电池的效率和性能，侵犯了其在德国的专利“EP 220689”以及在美国的专利第9893215号，前者在2014年被授予，有效期至2028年，在德国、法国、英国、意大利和西班牙均有效。

责编：彭勃

校对： 冉燕青