知名导演是透露内幕，张颂文是得罪资本了，挡了某位哥哥财路

立爱做慈善人设，却被扒出捐款200次，每次却只捐10元？身为演员，却被角色成就，而非成就角色？

圈内人放大料，“暗讽”张颂文明确知道自己想要什么，演技被嘲开始，事情越闹越大，知名导演终于出手，闹剧的背后究竟是怎样的阴谋？

“积极，漠视”

不同的事情，反应态度也很不一样。

演技被嘲，张颂文回应的很及时，也很认真。

槽点无非就是演技差台词也差、用力过猛、不适合演古装，属“锐评”，而“锐评”的背后，无非是过分出众的“高启强”。

但演员，怎么能被一个角色固囿？

诚如孙俪，公认的实力派，拍完《甄嬛传》和《芈月传》，也说自己日后不会再接古装角色，因为不知道是否还能超越，属清醒，一旦拍了，等着演员的，只会是无穷无尽的比较。

破圈需要尝试，尤其演戏，演员可以有舒适圈，但也不能只在舒适圈呆着，接《清明上河图密码》没有什么问题，演的不好被批评，张颂文也选择坦然接受，无愧于心，对演戏，他从来都是认真的。

证据很多，着重点，在观察生活中的细节，科班出身，却还没有放过生活这个老师，日常生活中，张颂文会去观察身边人都是去哪里坐公交车，下了地铁怎么去买菜。

看起来不过是生活的琐事，但对演习时的人物刻画上，或多或少都能起到一点助力。

高启强为例子，“黑社会大哥”这个角色，不可能纯恶，妻子面前、孩子面前，他肯定有另外一幅形象，不同人物之间，需要有不同的状态，如何拿捏转化的度，对一个演员来说，这是很必要的一件事，也是很不好掌控的一件事。

诠释好了，角色就火出圈了，诠释不好，只能等着挨骂，张颂文做到了，而“高启强”也成了他被网曝的间接原因。

坦然接受，没有当缩头乌龟，可当被爆出家暴后，张颂文却保持沉默，可以是不当回事，也可以是默认，持以什么态度的都有，事情就这样一点点被闹大了……

感情，朋友

女主人翁是姜尘，她在社交媒体上自曝，曾不止一次被前男友家暴，抛出的各项信息，指向明显：单亲家庭、会说粤语、北漂为了省钱，曾租住在郊区农村，就连买菜，都只等到菜市场快下班的时候。

种种描述好像都指向了张颂文，“文生与张颂文”的二选一，更属实锤，可这爆料，确实有点奇怪，只否认，却不肯定，到底是在搅合舆论，还是给“旧情人”最后一丝颜面？

越是得不到一个结果，网友越是着急，顺着网线吃瓜，顺带着，将一些陈年往事翻了出来。

2023年的时候，演员周杰曾发社交媒体，表态张颂文火了之后，自己特别高兴，介绍二人是因为周一围才认识的，见面之后，他也确实觉得张颂文不错，可一句“广东人比内地人聪明，他们明确知道自己想要什么”在当下这种情景理解，就多了几分高深的意味。

仁者见仁，智者见智，舆论并没有打算就此放过张颂文，连其2016年点评“大嫂”高叶的动态都被翻了出来。

“墙倒众人推”，紧接着，就有网友扒出，声称爱做慈善的张颂文，200次捐款，金额却只有10元，最低线游离，但这种事，真的有点吹毛求疵，指责别人，至少要看当时的别人在过着怎样的生活。

租住在北京郊区，连去菜市场买菜，都只敢等到菜市场快关门的时候，被爆出来的10元捐款，大多发生在这一时期，个人温饱都成问题，还能捐钱出来做慈善的人，真的能被说成是一个坏人吗？

极端的网友当然可以为所欲为，称既然就捐了这么点钱，就不该拿出来标榜慈善人设，但其实，2023年甘肃等地遭遇自然灾害，刚因《狂飙》赚了点钱的张颂文，直接捐了150万。

下场，理智

10元，还是150万，区别不在钱，慈善也从来不是一场金钱的竞赛，重要的做慈善的心，不能总因为金额的多少，去单方面评定一个人的好坏。

却也值得反思，当若干年前的事情都被扒出来，舆论可以说是到了相当癫狂的程度，张颂文，为何还不出面回应？

辟谣也好，承认也罢，舆论到底，要的只是一个交代。

子弹已经飞了好长一会，也有人坐不住了。

导演李路力挺，点赞了社交平台一则为张颂文发声的内容，上面的内容是“有些人害怕像张颂文这样的平民草根冒头挡了他们哥哥的财路，就开始针对那些以张颂文为代表的实力派”。

事情再度上升到了另一种高度，震惊的还有，有网友爆料，张颂文因为个人收入与缴税金额严重不符已经被税务部门约谈了。

娱乐圈内，谈税色变，对张颂文的攻击，可谓是从全方面展开了，看客们可以发表自己的看法，当然，更需要冷静，以最严重的税务问题为立，补税只是正常，不代表一定犯了错误。

网友们大多是正义的，可这份正义，极有可能被有心人带着走，让好心人的刀，同样成为刺向好人的剑。

事情闹这么大，张颂文不回应基本不可能，可造谣一张嘴，辟谣却需要时间，准备充分的证据，谁说谁有理，可事情不能只听一方去说，子弹还是可以再飞一会，毕竟家暴的指控，并没有直接的证据，不是吗？