注意了，拜登又给特朗普挖坑了，这次的坑有点大

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台留言。

拜登不愧为挖坑专家，放在美国总统史上，也应该是首屈一指。

法新社报道，美国总统拜登在前总统卡特去世后宣布，联邦政府和军事设施等地“降半旗”30天以示纪念卡特，并将在华盛顿大教堂为卡特举行国葬。

单从这项决定来说，没有任何问题，而且，可以看作是拜登下台前做出的对特朗普最具杀伤力的一项举动。

卡特作为美国历史上非常有影响力、德高望重的总统之一，属于民主党中的“温和派”：既有一定的“保守”色彩，也持很多“自由派”主张。

卡特最受关注的，是他在外交方面的三大重要举措。一是促成和平解决中东问题的《戴维营协议》在华盛顿签署，使埃以双方正式签订和平条约“埃以和约”；二是同前苏联领导人勃列日涅夫在维也纳签订了《第二阶段限制战略武器条约》；三是与中华人民共和国正式建立外交关系。

对这样一位受到广泛认可和赞同的总统举行国葬、“降半旗”致哀，没有毛病，也挑不出毛病。纵然卡特是美国民主党推选出来的总统，代表着民主党的利益，在共和党人的心目中未必有很高的地位，但是，这不影响拜登做出这样的决定，也不影响民主党借机提升影响力。

关键是，拜登此举，给人的感觉，好像又是给特朗普挖的坑，且这个坑不小，特朗普能不能不掉到坑中，从目前的情况来看，真的很难说。

为什么说给卡特举行国葬和“降半旗”是拜登给特朗普挖的坑，特朗普自己给出了答案。

就在拜登做出这项决定后，美国当选总统特朗普于1月3日在社媒平台Truth Social帖文说：“没有人想看到那种（降半旗）画面，任何美国人看了都会不高兴。”

“没有人想看到那种（降半旗）画面”指的是什么，难道给卡特“降半旗”有什么问题吗？卡特不值得“降半旗”吗？

不是，绝对不是！原因是，30天的“降半旗”纪念活动，覆盖整个1月份，而特朗普的总统就职宣誓仪式，早就定在1月20日。如果就职宣誓时，外界看到的是挂在旗杆一半的美国国旗，人们该怎么想呢？又当如何看待特朗普的这次总统就职宣誓呢？

对特朗普来说，这确实是一件非常尴尬的事。

如果不“降半旗”，会被认为是对卡特的不尊重，拜登也好，民主党也罢，美国国内所有对特朗普有意见的人都会认为特朗普不懂事，认为特朗普对老总统太不尊重，尤其像卡特这样德高望重的总统，都不放在特朗普的眼里，都会受到他的蔑视，从而导致特朗普的形象大损，声誉受到影响。

如果“降半旗”，在总统就职宣誓时“降半旗”，是不是对总统权力和地位的藐视。殊不知，总统是美国国家权力的象征，代表的是美国。如果总统就职宣誓国旗降了一半，意味着什么呢？该出现这样的现象吗？那些对特朗普不“降半旗”进行谴责的人，也会转过来批评特朗普不尊重国旗、不尊重总统地位的崇高、不在乎美国的国家尊严。

也就是说，特朗普左也不是，右也不是，很难做出合理选择。

拜登给特朗普挖坑，已成常态。自特朗普当选美国总统后，拜登就一直在给特朗普挖坑。赦免自己的儿子，看似拜登的以权谋私，实际也是挖坑给特朗普跳，看特朗普上台后会做出怎样的表现。一旦也大量赦免犯罪人员，无疑给了拜登很大的宽慰和放心，让他把赦免儿子之事洗白；突然允许乌克兰使用远程导弹，并要求泽连斯基使用，反过来，俄罗斯以中程弹导导弹反击，让特朗普的上台即让俄乌冲突结束蒙上一层阴影，增加很多难度；经济方面，出台太多导致数据虚假的政策，使用很多掺杂水分的信息，经济亮丽业绩的后面，全是一个个的坑。等等！

再加上这次给卡特“降半旗”的坑，足以让特朗普喝一壶的。

可以肯定，这次在卡特去世问题上，拜登和民主党可以说是动足了脑筋，绞尽了脑汁，用有点阴暗的话说，可能他们早就希望卡特能够在这个时段去世呢。

不错，卡特在这个时段去世，就能够让在总统选举中失败的民主党大做文章，让拜登可以报一箭之仇。如果在这次总统选举中，获胜的是哈里斯，而不是特朗普，拜登和民主党就绝对不会给予卡特一个月的“降半旗”纪念。即便想在一个月内“降半旗”纪念，也会把白宫放在外面，避免总统就职宣誓时尴尬。

既然是特朗普赢得总统大选，而卡特又如拜登和民主党所希望的在时间段去世，拜登和民主党又怎么可能不给特朗普、给共和党挖一个大大的坑呢？

拜登的坑挖好了，特朗普跳不跳呢？是在总统就业宣誓时也“降半旗”呢，还是宣誓那一刻不“降半旗”，宣誓结束继续“降半旗”，或者调整总统就职宣誓时间。

如果举行宣誓仪式时“降半旗”，可以表达一种姿态，体现对卡特总统的尊重，会让拜登和民主党闭嘴。但是，质疑和批评的声音是少不了的，那些不管特朗普怎么做都会尖锐批评者，绝对不会放过这次批评特朗普的机会，一定会站在总统至高无上地位和国旗与总统关系的高度支批评特朗普，这对特朗普来说，压力不小，而总统宣誓时“降半旗”，寓意也不好，特朗普真的好为难。

如果举行宣誓仪式时不“降半旗”，而是宣誓之后恢复“降半旗”，拜登也好，民主党也罢，绝对不会放过特朗普，一定会揪着这件事不放，认为特朗普藐视前任政府做出的决策，藐视一位德高望重的长者，会让特朗普的公众形象大损。

如果调整总统就职宣誓时间，是不是可行，调整到什么时候，总统一职出现“真空期”怎么办，都需要考虑。再怎么说，特朗普也不可能允许让拜登再多干几天总统的，绝对不会容忍的。

特朗普将如何跳过这个坑呢？会产生怎样的影响呢？