从海子到李永乐，北大人的变化

这两天最热闹的事是娱乐圈的事，连续两天霸榜。我真的懒得点开，试图了解他们的那些事。昨天对着屏幕枯坐了一小时，索性还是不写了。

其实硬写还是可以的，比如俄罗斯拟立法，限制在公开场合使用英语。一群国内的俄粉纷纷点赞“支持普京大帝！”而我们家附近，最近又新开了两家俄罗斯商品店，中国人开的。目标市场是俄粉。这种一个愿打一个愿挨的事，我也懒得多说。只能祝福这些俄罗斯商品店的食品质量是合格的。为点情绪价值和智商充充值也就罢了，没必要连自己的健康也搭进去。

但我也不想这么长篇大论地写了。今年我的写作状态大抵如此，除非有强烈的写作欲望，不然也就不写了。因为很多话都已经说了，自我重复也挺没意思的。

今天看到李永乐老师的一个视频，讲述自己当年考研清华电子工程系硕士的时候，面对同学的嘲笑，但是还是不放弃，不躺平，勇往直前考上研究生的“上岸”励志故事。

有意思的是，李永乐在其中讲到了三国，原来，李永乐在辛苦备考的时候，时常阅读三国演义，觉得刘备这个人物不错，打了一辈子败仗，最终还是当上了皇帝，实现了自己的梦想。李永乐动情的说，“我以刘备为榜样。”

这话听上去比较励志，但是转念一想，考个破研究生，哪怕是清华的，这跟刘备的帝王之志有什么关系吗？刘备走的是权力之路，而研究生走的则是求学之路，二者根本不是一个赛道，不是一个逻辑。

如果读三国，仅仅看到了刘备百折不挠的一面，说明对于三国这段历史的认识也存在极大的片面性。要我说，曹操这个人物更加复杂而立体，诗学才气、人格魅力，更是远胜于老好人刘备。研究曹操，似乎还更有意思一些。

李永乐的励志故事对于准备考研的同学来说，也许是有益的。但是我也严重怀疑，那些考研的同学，也无非是希望通过拿个学位，来给自己换一个“铁饭碗”，最好是体制内的，有点小权力，最终功成名就了，衣锦还乡。

说实话，这种人生轨迹，真的很土，也完全背离了一个学术传统应有的路线。而这种思维方式，一定程度上，也成为当前越来越内卷的主要导火索。

大家太想在有限的赛道里面成为人上人了，渴望成功，渴望成为权力的一部分。

我不明白，为什么考上研究生成为当下这么多年轻人如此渴望的道路。德国的年轻人会这么考虑吗？更何况，考上研究生，也未必等于就能够掌握一门谋生的本领。

而现在的大学体系，绝大多数所传授的知识和理论，往往跟毕业生之后谋生所需要掌握的手艺之间是不相关的。

实用主义实用不起来，那么大学理想呢？

同样毕业于北大的诗人海子，没有考研。据说去世前去了一家小酒馆，问老板能不能用我朗诵我的诗来换你的酒。老板说，这就给你倒酒，但是千万不要念诗！

海子这样的人几乎绝迹了。

就连李永乐这样的人也少了许多。

更多的人一边骂着内卷，一边努力渴望“上岸”。

成功学日渐疲软，庸众裹挟愤世嫉俗者，嘲笑诗人。投机者声量最大，压倒一切。