红枫湾APP:发表在《免疫学前沿》杂志上的一项研究表明,在新冠肺炎疫情最严重时期实施的隔离措施,可能加剧了艾滋感染者(PLHIV)的免疫反应,其机制可能包括炎症反应调节的变化。研究人员表示,这可能是由于在隔离期间缺乏正常的环境刺激,或者是身体活动和饮食的变化所致。
因人群没有必要的免疫反应来对抗这种新型冠状病毒,2020年3月开始实施隔离措施,包括佩戴口罩和保持社交距离等。然而,这些措施也可能影响人群的免疫反应。这项研究旨在评估暴露于新冠感染、隔离和疫苗接种的PLHIV的免疫反应变化。
本次分析使用了2项研究的数据——2000HIV和200FG,这两项研究是人类功能基因组学项目中正在进行的研究,分别招募了受抑制的无症状PLHIV和18岁及以上的健康成年人。
2000HIV研究的所有参与者都采集了血液。
比较了:
①荷兰首次隔离令前后未接种新冠疫苗但未感染新冠的PLHIV
②过去有无新冠感染的未接种相关疫苗的PLHIV
③有无新冠疫苗接种的PLHIV
排除了:
①先前感染过新冠的参与者
②正使用免疫抑制剂的人
③没有新冠血清学数据的人
④在大流行前有阳性新冠血清学的人
⑤既接种疫苗又有阳性新冠状态的人
研究发现:
①发现队列中有1478名参与者,验证队列中有320名参与者。
②在进行主成分分析时,大流行前组与隔离后组相比有显著差异(P<.0001),隔离后组与新冠组有明显差异(P<.0001);隔离后组和接种疫苗组有显着差异(P=0.29)。
③差异丰度分析发现,与隔离后的蛋白质组图谱相比,新冠组中有294种下调和5种上调的蛋白质,新冠疫苗接种组中有943种下调和215种上调的蛋白。具有对数倍数变化的散点图发现,在2000HIV研究的发现和验证队列中,888种蛋白质被验证为下调,107种蛋白质被证实为上调。
结果显示,过去感染新冠对两个队列的免疫反应都没有显著影响。新冠疫苗接种导致2种细胞因子产生减少,1种增加。这些结果反映在健康患者队列中,T细胞反应性不受任何疫苗接种、新冠或隔离的影响。进行了一项全基因组关联研究,表明与新冠感染相比,疫苗接种和隔离可在3个月以上产生DNA甲基化变化,而新冠感染对DNA甲基化没有影响。
研究人员总结表示,限制社会交往,如隔离,以防止接触传染性病原体,对免疫系统产生广泛的影响,因此除了明显的心理问题外,还可能产生不可预见的医疗后果。对PLHIV的免疫反应产生深远影响,可能是整个人群的一个指标。
更多信息:
在2020年至2022年期间评估了健康志愿者的细胞因子产生能力,而2000HIV研究的参与者是从2019年10月至2021年10月招募的。
这项研究中考虑的潜在混杂因素包括季节性、种族、年龄、性别、体重指数、CD4计数、吸烟状态、最新的病毒载量和纳入中心。使用向后逐步回归识别相关协变量。
在疫情之前招募的患者更多的是欧洲血统、男性。在发现队列中,感染新冠或接种疫苗与抽血之间的中位(IQR)持续时间为117(40-177)天和49(20-71)天,在验证队列中为74(35-140)天和21(11-34)天。
这项研究存在一些局限性。纳入的健康志愿者人数很少,无法评估功能性免疫变化的潜在机制。该研究采用横断面设计。这些数据还集中在PLHIV上,与健康个体相比,PLHIV具有不同的免疫反应。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.