中国上调GDP3.4万亿，占比重回美国的67%，改算法释放什么信号？

一直以来国际社会都不太信任中国统计出来的GDP数据，普遍认为中国GDP被严重低估。

世界银行在上世纪90年代专门派出工作组到中国来指导，对我们官方数据进行调整，这种情况一直持续到90年代末，经过双方磋商和深入考察，世行开始认可中国的统计结果并直接引用。

GDP统计被称为“二十世纪最伟大的数据发明”，在此之前从未有一个指标能够尽可能真实客观还原和衡量一个国家或地区的真实发展水平。

我国从1985年引入并开始计算国内生产总值（GDP），无论哪个国家都做不到GDP数据100%准确。

国家越大，经济越发达，经济表现形式越多样，越不容易得到准确的数据，特别是随着世界经济的不断发展，GDP有些跟不上时代了。

以美国为例，2016年美国GDP为18.8万亿美元，2020年21.3万亿，2023年达到27.7万亿，如果从GDP总量来看，美国经济形势一片大好，可是高增长背后的高通胀被很好的隐藏了，并不能真实反映出美国当下的经济状况。

还有另一类国家，GDP很高但国家却很穷，听起来很矛盾，却又真的存在，联合国将其称为“高GDP赤贫国家”，比如赤道新几内亚，21世纪初人均GDP接近2万美元，但大多数人穷得叮当响。

GDP核算有生产法、收入法和支出法三种，中国是世界最大工业国，主要采用生产法，美国是全球最大消费国，主要使用支出法，两国国情不同，两种统计方法没有孰优孰劣，各有侧重点。

中国GDP统计起步晚，数据资料来源不够丰富完善，比如服务业，特别是一些新兴服务业，如律师服务、会计师服务、广告咨询等行业。

在美国，一位富豪和他的私人律师交流一个小时，付费5000美元，这笔钱就会被计入GDP，而国内几乎可以忽略不计。

这一次中国上调2023年GDP也算是赶上天时地利人和了，借助五经普得来的准确数据，对新兴产业和数字经济的家底来了一次精准核算。

再加上对城镇自有住房的核算方法从或缺的成本法，改成了和美国相同的市场租金法，引入了“虚拟租金”概念，仅此一项，就使得GDP较以往增加1.34万亿元。

实际上，根据三法一致原则，中国在采用生产法核算GDP后，还会再使用另外两种核算方法相互验证，得出来的数据存在一定的误差，但必须在允许范围内。

中国上调GDP3.4万亿，占比提升到美国的67%，释放的信号太强烈了！

没有一成不变的完美统计指标，需要与时俱进修改核算方式。

接下来，中国对GDP的统计方法会更加科学全面真实，不断完善资料来源，根据自身情况，优化核算方式，努力让数据逼近真实情况。

这样得出的数据不仅有利于我们认清自身优势和差距，更便于国际社会认可和横向比较。

作为老牌发展中国家，同时也是世界第二大经济体，经济体量摆在那里，再怎么韬光养晦，也遮不住光芒。

闷声发大财容易让人看轻，还会让不明真相的外部势力上门捡软柿子捏，适当的亮出家底，军事上再秀一把，居心叵测之人很识相，立马就消停了。