美论坛：如果美国允许日本重新建军，日本还能再次占领中国吗？

在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。

文I

编辑I

各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光

一名美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了这样一个问题：“如果美国允许日本重新建军，日本还能再次占领中国吗？”美国真是一个唯恐天下不乱的国家，处处都想要和中国针锋相对。

都知道现在的日本就是美国的“看门小弟”，这样的关系也是在二战结束后，美国通过【雅尔塔协定】开始单独管制日本，日本的主权也被美国全权接手，这也让日本此后十分依赖美国，久而久之形容这样的“小弟”关系。

基于这样的关系，日本自然绝大多数情况下都会对美国言听计从，毕竟自己还不想结束目前这样背靠大哥的生活，就美国来说，自然千方百计想要对我国造成打击，在美国心中始终将中国崛起对自己的霸权是一种挑战。

对此美国自然会挑动一切有可能和中国发动战争的可能，但自己却总是扮演“纸老虎”的形象，不敢正面出击只敢挑唆他国对我国展开攻击，正如想让日本重新组建军队来占领中国。

美国难道还不清楚中日两国间的差距吗？如果一旦开战也只有中国无限还击的时刻，绝不会任由日本重演二战时期的举动，如果美国真的挑唆日本向中国开战，相信这也只是多了一个让中国还击的理由。

对此一位名叫陈兰斯的网友率先说道：日本的军事力量建设主要是为了日本成为一个正常国家，是的，这意味着摆脱美国人。有趣的是不是，地球上没有一个国家喜欢外国军队占领他们的祖国，日本人也不例外。

这就是为什么中日关系如此紧张的原因。双方都不希望给美国人留下牵手的印象。在当前美国经济下滑的情况下，日本现在已经准备好承担更多责任，这最终将告诉她的正式主人收拾行李回家。

紧接着名叫德鲁齐的网友也补充道：好吧，他们在二战中没有。中国在二战期间遭受了巨大的痛苦，但从未被击败。它没有太多的现代武器，但坚持抵抗，这无疑使太平洋上的美国和缅甸的英国联盟的生活变得轻松很多。

事实是日本在二战中没有打败中国，日本占领的领土连中国的1/5都不到。到今天为止，这是一个非常荒谬的问题，日本与中国陆军的实力相差不远。

三十年代，日本入侵了因内战、内乱和外国干涉而衰弱和分裂的中国。今天，中国是继美国和俄罗斯之后世界上最强大的军事强国之一。

这几位网友所说的观点已经十分明显，在日本侵华战争中，那时的中日实力差距悬殊，面对两国的差距中国也从未有过畏惧，也并没有臣服在日本的尖刀下，用抗战十四年的时间换来日本的无条件投降。

这场抗日战争让中国损失惨重，无论是伤亡人数还是对国家造成的财务损失，都是让人难以接受的数字，也是在这场后让世界都重新对中国有了不一样的看法。

在历经了各样大大小小的战争后，也让中国明白“落后就要挨打”的道理，自此便开始逐步发展国内各个领域，如果说早期中国的军事力量是不入眼阶段，现在的中国军事力量便是世界的领先者之一。

现在的日本整体面积就和我国的云南省大小一般，日本如果敢对我国进行打击，日本又能扛得住多少来自我国的东风-41洲际导弹？

要知道仅是这一个武器就足够日本胆战心惊，东风-41弹道威胁力极强，日本目前的防御系统根本难以拦截。

且该导弹还采用了先进的分导式多弹头技术，可以携带10枚分导式多弹头，这也让它在战斗中具备强大的打击与生存能力。

超远的射程几乎可以覆盖全球大部分的地区，可以这么说，当日本武器还未达到我国领土上方时，自己便会更早一步受到来自中国的还击。

更别说中国如今在海洋之上的发展也在不断进步，其海军力量已经仅次于美国，加上055型驱逐舰等武器的加持，日本想要逃出生天怕是难上加难。都知道日本在二战时期的残忍手段，这一个罪证直到如今也不能取得广大中国同胞的谅解。

现代的日本敢对中国发动任何挑衅行为，都等于给了中国清账的理由，到时即使是背靠美国这个大哥，也无法阻止中国反击的态度，毕竟只要涉及到中国权益和领土安危的事情上，不存在任何能让中国停下脚步的力量。

对于此点一位来自澳大利亚的网友说道：简而言之：日本永远不可能完全击败中国，原因：1）中国的土地面积和人口2）我的解释的一个很好的类比是让一个非常健康的7或8岁的孩子（充满肌肉和敏捷性）与一个不那么健康的孩子进行对抗健康的成年人。

我会把我的钱押在成人身上，让他随时获胜。现在：如果这是一场全面战争，那么盟友们，就像两个家伙在综合格斗笼子里决斗一样，日本撑不了几周。

不，他们不能。今天的中国是一个核国家，而日本却不是。就连中国的常规力量也比日本强大得多。

请记住，中国的人口大约是日本的十倍。现在（与二战之前不同）中国的工业基础实际上比日本的工业基础更大。

日本应该明白，自己能够和平生活到如今只是因为中国是一个爱好和平的国家，并不是因为中国畏惧，美国也应该少挑唆多办事，为世界和平带来真正意义上的贡献。