美军方吐槽：美国花了5.4万亿，但毫无意义！中国“低成本”强军

五角大楼麻木了，最新报告强调了中国近年来的军工发展已经严重脱离了美国的预期，称中国的装备规模增长是自二战德国以来，世界最大规模的增长。好家伙，用二战德国作为类比，充分表明了美国对中国是一贯的敌视心态，但就规模来说，中国和穷兵黩武的二战德国区别可太大了，中国主要是为了防御，保护发展成果，保护国家领土和主权的完整，避免遭到外部力量的打击。

美国为了所谓的全球利益，建设起了世界上最强大的海军，11个航母战斗群让美国在世界重要的贸易和能源航道的节点都有重兵把守，在亚洲地区有两三百个基地和装备据点，在全世界更是有数百个基地和几百个生化研究中心。美国的武器装备规模才是世界上最大的。美国这真是只许自己干，不许别人做，不允许别人的实力逐渐接近美国，依然想维护其霸权。

美军方吐槽：美国花了5.4万亿，但是毫无意义

据德克萨斯公共政策基金会称，五角大楼开始反省美国的对外行动，认为美国耗费了5.4万亿美元在打击中东的极端势力、和美国军工建设活动，吐槽称这些行动毫无意义，没能守住美国的霸权，反而因为精力被过度分散，而让中国趁机发展了起来。称中国在海面力量、核武、导弹方面给美国造成了严重的困扰。这就是典型的零和思维，美国到处炫耀军力，中国只是为了保护自己发展军力，对美军而言基本没什么攻击性。

但是不要看美国是怎么说的，要看美国是怎么做的，如果在中东在欧洲在亚洲的军备等美军基础设施是“毫无意义”的，那美国为何不将兵力撤回美国本土呢？还不是因为有利可图。在中东，美国支持以色列对伊朗等国作战，影响着世界能源价格，而叙利亚北部的油田实际上也在美国的控制下，库尔德人是美国手里的一把刀。把持着中东的部分能源，又没有给当地创造更多的就业、农业机会，没饭吃的人们可不就得想别的办法，加入极端派别至少能混口饭吃，而他们就也可能参与对美国的袭击活动。

为何不试试将油田还给叙利亚呢？如果叙利亚人能吃饱饭，他们何苦开展了旷日持久的内部战争。类似的情况还有很多，美国总是想要干预别人国内自己的事情，动不动就要派兵，动不动就发起轰炸，靠着军力在世界上横行，但又给自己制造了很多敌人，他就不得不维持着世界上规模最大的军备，他害怕自己什么时候真的崩溃了，世界各地都会一拥而上，至少目前美国担忧局势进一步失控，需要抽出主要的兵力应对中国、俄罗斯甚至欧洲国家，在红海被胡塞追着打也不敢轻易下场，只是象征性地轰炸，基本无法解决胡塞这个问题。

在这份报告中，再次提到了中国的造船业，称中国造船能力快要接近美国的250倍了。然而，这里五角大楼又偷换概念了，这里美国引用的是商业订单，中国造船业中绝大多数都是民用船只建造，占据了世界一半以上的份额，而美国目前造船业在世界上只有1%左右的份额。可是在军舰建造方面，美国的实力依然是比较强的，他们的问题在于产业空心、技术工人断代导致储备不足，但是用于维持美国的军队规模，美国的造船业依然可以做到。

要知道11艘航母战斗群，要配置一两百艘其他水面舰艇，还有几十上百的常规潜艇、核潜艇，就算只是日常的维护，就已经是很大的规模了。中国近些年下水的新舰艇多，但是总体规模依然没有美国那么大，而且装备还比较新维护相对简单些，假以时日中国的装备的后勤维护也需要付出相当大的精力。

中国“低成本”强军，战争的形式变了

可以这样说，我们也只是相对美国等国，强军的成本相对低，但要打造一支强大的军队，无疑都是很费钱的，当然这个钱必须得出，因为美国就虎视眈眈。最近两年美国又再提“重返印太”，要继续加强在中国周边的力量，甚至不惜承担后勤补给的困难，也要分散部署其重要的资产，给中国的防御制造困难。可以认为，美军主要的力量都被我们牵扯着，所以俄乌那边才打起来，也是因为这一点，中东那边美国不愿意亲自下场，只要中东国家自己敢拼一把，没准情况就会好不少，可惜不是随便一个国家就有中国的战略眼光。

近年来，中国的装备先进性已经赶上甚至部分超越美国了，美国感受到了压力，尤其是第六代战机首飞后，美国五角大楼发言人甚至声称“我们爱好和平，不搞军备竞赛”。中国的“低成本”是建立工业基础之上，可是工业基础这东西耗费的资金才多呢，中国的全产业链，是我们经过几十年的艰苦奋斗才打造起来的，在发展过程中我们的支出是非常庞大的。然后才有了美国人现在的担忧，与其说美国军方是担忧中国目前的装备规模，倒不如说是担忧中国在制造业方面的优势。

中国和美国一旦正面开打，几乎就是要打消耗，看谁先撑不住，美国规模大，但后继乏力。而现代化的装备结合了无人智能化、规模化，一旦正面的冲突，首先都是导弹、无人机集群攻击，军舰、战机先离得远远的，当对面的主要力量被打掉之后，才是先进战机进入取得制空权，然后地面部队跟进。美国也没有面对中国这样的国家的“实战经验”，两边一旦正面作战，将是世界上首次海陆空天全方位的对称作战，过去美国面对非对称国家获得的那些经验，主要在后勤和盟友合作方面，可我们没这些需求，我们就是立足于本土的防御，后勤不是太大的问题。

现如今，战争的形式也变了，不一定是前线的真刀真枪，还有网络、心理等认知作战，我们的网上可不平静，美国每年不知道花多少钱制造舆论攻势。试图让我们的内部生出一些事，同时在国际上也是靠着欧美掌握舆论话语权，来影响中国在外部的形象。不管美国怎么说，最终都要看他是怎么做的，他仍在加强在亚洲的部署，仍企图在台海、南海等地区制造热点事件，尤其是鼓动代理人，让代理人将中国拖入战争。

好在中国相当有定力，美国及其盟友有了什么不好的举动，我们至少会对等反制，不仅能抵消对方的试探活动，也能将我们的战线更往前推进一步，美国不断地折腾，实际上可能也中了中国的阳谋。你越是在周边折腾，我就越是有理由采取行动，包括在台海在南海，美国不搞事，有些事我们可能一时半会儿还真不好搞。