尹锡悦逮捕令有效期或延长

　　这是1月6日在韩国首尔拍摄的尹锡悦居住的总统官邸。　新华社发

　　当地时间1月6日，韩国宪政史上首次对现任总统发出的逮捕令有效期进入最后一日。韩国“共同调查本部”发表声明说，当天向首尔西部地方法院提交延长尹锡悦逮捕令有效期的申请。但未说明逮捕令有效期具体延长多久。按照韩国相关法律，逮捕令通常自签发之日起一周内有效。但若逮捕令未被执行，可在法院许可后延长有效期。

　　逮捕行动失败　　

　　2024年12月31日，韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由对尹锡悦发布逮捕令。逮捕令的有效期于本月6日截止。

　　韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)本月3日对尹锡悦执行逮捕令，但遭到总统警卫处阻拦。经过数小时对峙后，公调处宣告行动失败，暂停执行逮捕令。

　　“共同调查本部”由韩国警察厅、公调处和国防部联合设立。　　

　　官邸防御升级　　

　　南都记者注意到，6日当天公开的韩国总统官邸俯拍画面显示，至少5辆大巴在官邸大门前后阻拦。据公开信息披露，官邸入口道路周围也布置了铁丝网，较此前的防御更加严密。　　

　　移交警方未果　　

　　1月6日当日上午，韩国公调处发布新闻通报称，已发信委托警察厅国家调查本部执行逮捕令，但仍将保留对尹锡悦的调查权。当地媒体指出，近日，因逮捕令执行期间，公调处与总统警卫处对峙超5小时，且最终未能成功实施逮捕，公调处正在因“缺乏调查意愿，缺乏执行逮捕令的策略”而备受批评。

　　6日上午，韩国警察厅国家调查本部回应表示，公调处发送的尹锡悦逮捕令执行全权委托公文存在法律缺陷。据当地媒体报道，韩国警察厅国家调查本部表示:“很难按照公调处的命令执行逮捕令。根据刑事诉讼法等，该案的执行存在缺陷。国家调查本部的立场是，实际上很难在今天内执行逮捕令。”　　

　　请求警卫处配合　　

　　尹锡悦此前也称公调处执行逮捕令是“非法、无效”的。公开资料显示，公调处是一个对警方没有调查指挥权的组织，是在警方的支持下才能够执行逮捕令。

　　多家当地媒体评论指出，公调处移交逮捕令执行，是在保留现有调查权限的同时，试图更有名目地调遣警方人员以最终实现逮捕，“公调处在孤注一掷失败后，正在寻求最现实的方案”。

　　然而，韩国总统警卫处长朴钟俊近日仍发表声明称，在逮捕令执行存在司法程序争议的情况下，总统警卫处若配合执行逮捕令，无异于放弃总统警卫职责，构成失职。“总统警卫处今后将毫不犹豫地致力于确保人民选出的总统的安全，无论是前总统、现任总统还是未来总统。”朴钟俊表示。当地媒体指出，这意味着，若公调处成功申请延长尹锡悦逮捕令有效期，且移交逮捕令业务给警方，在第二次逮捕令执行时，总统警卫处很有可能仍然进行抵抗。　　

　　焦点问答

　　●为何要移交任务

　　韩国媒体分析认为，公调处移交逮捕任务，源于3日对尹锡悦进行的首次逮捕行动出师未捷。逮捕面临巨大阻力，再次行动没有胜算。

　　公调处6日上午召开新闻发布会说，综合考虑警方对执行逮捕令的专业性和现场指挥体系的统一性，决定将逮捕尹锡悦的任务移交给警察厅国家调查本部，以便更加迅速、高效地执行相关程序。

　　●韩国舆论怎么看

　　韩国媒体报道说，公调处作为反腐机构，一直以来力量相对薄弱、成果不彰，甚至被外界批评“成立以来一事无成”。报道说，紧急戒严事件发生以来，公调处以“调查滥用职权过程中发现线索”为由，坚持主导“内乱调查”，“是想证明自己的存在价值”。尹锡悦方面则坚持认为，“公调处没有调查总统内乱罪的权限”。

　　公调处2024年12月31日向首尔西部地方法院申请逮捕令获批。反对方批评说，公调处避开“对口单位”首尔中央地方法院，是“选择性”操作。执政党国民力量党批评公调处对总统执行逮捕令是“越权的不当行为”，认为“公调处通过与法官交易获得了逮捕令”。

　　●下一步如何发展

　　韩国媒体报道认为，鉴于总统警卫处态度强硬且加强了戒备，近期内执行逮捕恐难实现。公调处曾向代行总统职权的崔相穆致函，请求其协调指挥总统警卫处配合执行逮捕令，但崔相穆方面迄今未予回复。　　

　　综合新华社

　　采写:南都记者 肖玥