为什么对骑士的背部开枪毫无意义？

骑士的软肋有吗？不会是孩子吧？从未接触过骑士及其铠甲方面的问题，偶然遇到所以想与大伙分享。

关于链甲护短的笑话可以说很久，但有一个事实，爵士先生：在某些情况下，一个人的下半身，、是最脆弱的地方。尤其是当这个人是重装骑士。特别是当他的阵形在战斗中失败，被正面撞击（所谓的“冲击”）击倒，并且不得不撤退到未准备好的阵地——简单来说，就是开始逃跑。

澄清一下：这里和现在讨论的是早期的骑兵——16世纪到17世纪的骑士，而不是拿破仑战争时期的骑兵。后期的骑兵只装备了胸甲和开放式头盔（通常甚至不是钢制的，而是黄铜的），而早期的骑士从头到膝部都穿戴着全套铠甲。

典型的17世纪初期（约1625年）骑士三分之四铠甲如下所示：

这个出色的家伙几乎没有什么弱点，除非是像击打阿喀琉斯的脚踝一样击中他的脚。

这种类型的盔甲在17世纪初提供了可靠的防护，能够抵御剑、军刀、长矛、手枪，甚至在高质量的版本中，也能防御火枪。即使是直接贴近胸甲或头盔的手枪射击（字面上的接触），也无法穿透它们。

卡宾枪能够击穿便宜的士兵盔甲，在10到15米的距离内，火枪也能穿透… 但也有一些盔甲类型可以抵御火枪。在盔甲与子弹的竞赛中，您还想要什么呢？

为了直观说明？我们可以举一些例子。

1643年，英格兰。皇家派和议会派的又一次战斗。皇家派暂时占优，他们的“黑骑兵”在正面攻击中… 击败了“伦敦螃蟹”——议会派的骑士！

接下来，来自皇家骑兵射手理查德·阿特金斯的描述：

“在进攻中，幸运让我直线接近了一位骑兵将军，我根据他的位置猜到了他的身份；他先用卡宾枪开火，但因为距离太远没有打中我们，接着他又用一把手枪开火，然而没有命中，随后我冲向他，临近时用我的手枪射击了他；我确信我打中了他，因为他晃了一下，随即转身离开了他的队伍，开始逃跑。”

大约在1577年左右的日耳曼风格的黑骑兵。

注：黑骑兵（德文：Reiter，为“Schwarze Reiter”的简称，字面意义为“黑骑士”，这个称呼来自他们的盔甲颜色。）是出现于16世纪西欧的一种骑兵，它取代了旧时代装备骑士枪的骑士。同一时期，胸甲骑兵与龙骑兵也正从传统的骑兵单位中独立出来。

注：“伦敦螃蟹”是一种对英国清教徒骑兵的戏称，特别是在17世纪英国内战期间，常用来指称国会军（议会军）中的重装骑兵或装甲骑兵。这种绰号可能来源于他们行动的某些特征或外部形象。

… 他一转身，我便立刻追了上去，但仅仅跑了不到20码，我听到一个声音说：“那是亚瑟·赫斯尔里奇爵士，追上他”；然而，我并不知道这个声音属于哪一方，直到七年后才知道，但我还是继续追着他，经过120码，我追上了他，开枪射击了他，我确信我射中了他的头部，因为我在开枪前碰到了他的头，这让他当时吃了一惊，但他身上有着非常好的防护，足以让手枪子弹无法造成任何伤害，他的手臂上有链甲，头盔也经过（我确信）火枪射击的考验，他的剑是双刃的，中间有脊，而我则使用着一把坚固的长剑（Tuck）。【Tuck 的剑刃通常较窄且直，多为四棱形或三棱形，以增加剑刃的刚性。】

当我稍微放慢速度后，他与我拉开了20码的距离，骑马以大约三分之四的速度下坡前进，他的意图表现在不断挥舞着剑，左右击打他的马，不回头查看是否有人追击（我怀疑）是为了威慑任何能追上他的骑兵；经过120步，我再次追上了他，（我骑的是一匹非常快的马，是沃什内奇军官给我的），并与他纠缠了一会儿，我试图从头到马鞍对他进行攻击，但没能刺穿他，或者造成任何伤害；然而，在这些尝试中，他用剑砍中了我的马的鼻子，伤口大到能插进一根手指，他又给了我一击，打在我手臂上的静脉上，我几乎无法再持剑。

就在这时，霍姆斯先生（他从不在危急时刻抛下我）及时赶到，决心十足地冲向他，袭击了他，并在开枪前扑了上去，虽然我看到了射击命中，但对他几乎没有造成影响，像是蚊子的一次叮咬；而他（霍姆斯）继续攻击他，我则忙于杀死他的马，我在马身上刺了几下，在马跃起的瞬间，他的头盔从后面松开，我刺中了他的脖子，当然，如果我的马没有在此时摔倒，我本可以直接刺穿他的头部。

成功逃脱的赫尔斯里奇爵士简直是一个不死的终结者，竟然能承受三次近距离手枪射击！其中一次还是头部射击。

… 这是一种不同类型的头盔，带有金属领口，而赫尔斯里奇爵士并没有这种头盔（否则亚特金斯就不能从后面刺中他的脖子，因为头盔“开裂”了），但尽管如此……

赫尔斯里奇爵士显然穿的是一种已经过时但仍然坚固的盔甲。它采用了不同的颈部防护系统。

刺入了护颈的缺口，这个缺口是因为护肩上方的弯曲部分从连接处滑脱，暴露了上缘的空隙。

所以，穿戴着骑士盔甲的人会在某些地方形成自然的防护空隙——可以说是后半球的空隙——即腰部（在盔甲的下边缘，盔甲通常在大腿上方结束），骶骨区域和大腿上部。特别是在他低头靠近马颈的时候。穿着盔甲后弯腰会比没有盔甲时更难，但毕竟是可能的……

在早期的骑士盔甲中，这些区域往往没有任何防护，除了古老马鞍后部的高栏杆。到了十七世纪，马鞍上已经没有那么高的后栏杆，因为欧洲骑兵放弃了用长矛进行撞击的战术，开始更看重机动性。

于是，腰部就暴露了。

必须提醒的是，在骑兵战斗中，当一方避免了“冲击”并开始撤退时，这是一种常见的情况。如果算得上耻辱，那也只是轻微的——绅士们会理解并原谅。这样的情况屡见不鲜。

在这种情况下，骑士的腰部可能成为他唯一的弱点。

1599年，马拉特斯塔写道：

“……应当找出开口更大的部位，包括‘通过座位和[后部]高背马鞍攻击腰部’”

为了保护这个弱点，发明了一种特殊的盔甲部件——“腰盔

这是一种分段式、可动的层状盔甲部件，安装在盔甲的后部，保护腰部，以及所谓的下半身。它有时甚至覆盖了后高背马鞍（类似于保护腰部的“栏杆”和大腿盔甲（tasset）。

在那个时代的盔甲中，腰盔被认为是非常必要的部件，可能是唯一的，除了头盔，补充盔甲的部分。当骑马时，它自然会像伞一样“升起”，提供对剑和子弹的保护。

不过，有人说也有能够在腰盔下方刺入剑刃的……

……比如，一位骑士受到了这样的一击，以至于失去了他的战斧，差点就摔倒，然后那位被认为获胜的土耳其人从城墙上传来热烈的欢呼声。土耳其人利用这个优势尽其所能，但他的对手，凭借着他马的训练、冷静和在这种战斗中的灵活性，出乎所有人的意料，凭借上帝的帮助，不仅避开了土耳其人的疯狂攻击，还成功拔出弯刀，从腰盔下刺穿了土耳其人的背部和整个身体，以至于土耳其人虽然从马背上掉下来。

这是约翰·史密斯自传中的一段话。顺便提一下，这就是那个曾经对印第安女孩波卡洪塔斯展开追求的史密斯。史密斯参与了与土耳其人的战争，是一名决斗者，甚至好像干翻三个土耳其人。

不过，他没有解释为什么这位土耳其人穿着欧洲盔甲。而从他1630年的书中的插图来看，描绘这场决斗的原版版画是这样的：

但这本书的读者是欧洲人，主要是英国观众，其中90%的人从未见过土耳其人，可能也不理解他们的装备与欧洲的有何不同。

总的来说，诸位穿越者，事情就是这样……）