山东
当地时间1月6日，美国科技媒体The Vox预测称，TikTok在美国最高法院的诉讼很有可能最终败诉。
首先，媒体认为，最高法院不太可能背离初审结果，做出对TikTok有利的裁决。初审三名法官背景迥异：首席法官斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan）由民主党总统奥巴马提名，被广泛认为是民主党政府最高法院的有力候选人；另外两位法官分别是由共和党总统里根任命的金斯伯格（Douglas Ginsburg），和由特朗普任命的拉奥（Neomi Rao）。
外媒：TikTok大概率在最高法败诉
分析认为，考虑到三位不同立场的法官一致同意，只要TikTok仍由一家总部位于中国的公司拥有，政府就可以禁用该平台，很难想象最高法院的多数大法官会得出相反的结论。在这种情况下，即便某些大法官在其他问题上可能存在分歧，也没有迹象表明，他们会在如此重要且敏感的案件上完全背离这三人的意见。
除了The Vox，长期关注TikTok案件的彭博情报诉讼分析师马修·谢滕赫尔姆（Matt Schettenhelm）也曾在其X账号上发文称，很难想象最高法院会推翻由斯里尼瓦桑、金斯伯格和拉奥组成的法官小组所撰写的意见，“拉奥已撰写或参与了近200份已发布的裁决，而我相信最高法院只曾推翻过其中一个。”
另一方面，The Vox还指出，尽管TikTok支持者不断渲染，此判决很有可能产生更广泛、深远影响，因此需要极其慎重。但实际上，最高法院完全可以选择发布一份措辞谨慎的意见，仅限于确认政府在特定情况下有权禁止外国控制的企业拥有美国主要通信平台，而不涉及其他方面。在这样的情况下，并不会引发任何宪法危机。
综上所述，TikTok几乎没有胜诉的可能性。不论从下级法院的法律分析，还是从国家安全的战略考量，都预示着TikTok将面临不利的结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
