评论丨“换房过年”不能全凭良心“开盲盒”

当网络关系延伸到现实中，人们在诚意待人的同时，也有必要保持一份基本的警惕心，提升维权意识

“春节期间，哈尔滨冰雪大世界周围好一点的酒店大床房普遍在一千元左右，春节7天价格直逼近万元，换房就等于是赚了。”据报道，近来人们纷纷开始计划春节假期。同时，一些热门旅游地的酒店价格一路飙升，让不少手头不宽裕又渴望出游的年轻人望而却步。“换房过年”应运而生：人们在社交平台上发布想要换房过节的帖子，寻找目的地契合的换房“搭子”，约定你来我家，我去你家。

理想情况下，如此“资源置换”当然不乏好处。一方面，人们不再需要为春节热门旅游地“一房难求”的情况发愁，更不必为此支付过高溢价，是低成本体验异地生活的一种创新实践。同时，相较于标准化却缺乏地方特色的酒店，通过互换住进当地人家中，也能有更多机会体验风土人情和在地文化，仿佛开启一场“生活在别处”的冒险。

南方游客在东北体验“冬天室内穿短袖”的快乐，北方人在广东感受家中喝工夫茶的仪式感，也不失为一种沉浸式体验。

当然也要看到，陌生人之间的信任终究有些不可控。正如报道中所说：主打信任的换房之旅更像是良心的“对赌”，是省钱和诚信之间的“拉锯战”。有人赌赢完成了美好旅途，也有人赌输被临时“放鸽子”，体会深夜在异乡订不到酒店的窘迫。

其实，“换房过年”的风险敞口还不止于此。比如，在修图技术如此发达的当下，你所看到的房屋品质可能是美颜过后的“照骗”。而且，这些住房毕竟是高度关乎个人隐私的起居之所，一旦出现侵犯、泄露隐私的情况，如何有效维权是个难题。

另外，双方签订的换房协议可能多是私下拟定，如果对其中的一些细节没有具体约定，比如房屋的物品清单、损坏赔偿标准等，在双方基本信息也难核实的情况下，一旦出现纠纷，界定责任、寻求赔偿方面可能都较为困难。

其实，南北“换房过年”与此前流行的“特产互换”风潮类似，本质上都是陌生人社交。对参与者来说，当网络关系延伸到现实中，人们在诚意待人的同时，也有必要保持一份基本的警惕心，提升维权意识。毕竟，谁也不能确定网线那头亲昵喊着“家人”“姐妹”的网友，到底是坚守契约精神、懂得尊重的小伙伴，还是纯粹将你视为待割的“韭菜”。

面对大家的共享热情和需求，有关部门和相关平台不妨因时而变，让相关规则更加细化，让互换者的权益有更多保障。事实上，当下的“换房过年”需求与民宿业务、住房中介业务有颇多重合之处。有关平台基于既有的信用认证体系，为有类似需求的游客提供“彼此发现”和第三方担保的服务，既能在一定程度上解决信任困境，解决大家的后顾之忧，也不失为一种新的商机。

总之，“换房过年”事关人身和财产安全，不能成为全凭良心的开盲盒式“对赌”。当基本规则更为明确、维权路径更加清晰，大家才能更开放、从容地进行尝试。

红星新闻特约评论员任冠青

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com