湖北
本周二，竞赛委员会宣布维尼修斯停赛2场，无缘接下来皇马的2场西甲。接到处罚通知之后，皇马为维尼修斯上诉。1月8日，西媒relevo透露，皇马列出3大理由，希望推翻维尼修斯的红牌，取消2场停赛。
relevo透露，皇马全队已经抵达沙特，备战西超杯赛事。在沙特的酒店，皇马有点慌——俱乐部担心维尼修斯被停赛4场，缺席西超杯。好在，维尼修斯只被停赛2场，只在联赛执行，这是理论上最轻的处罚。
皇马2-1绝杀瓦伦西亚的西甲之战，维尼修斯击打对方门将颈部，VAR介入，主裁直接红牌罚下身价2亿欧元的巴西巨星。吃到红牌之后，韦尼修斯勃然大怒，指着裁判怒吼咆哮。relevo指出，皇马列出3大理由，据理力争：
其一，瓦伦西亚球迷有种族歧视行为。皇马收集到证据，证明维尼修斯染红之前，瓦伦西亚球迷对他有种族主义攻击，但裁判没有写进报告，也没有制止球迷的不当行为。
其二，皇马认为VAR存在“断章取义”的问题。VAR鲁伊斯给主裁格拉多的视频片段，只显示维尼修斯击打门将，却没有把门将挑衅维尼修斯的画面截取进去，这是不公正的，主裁看到不完整的片段，做出红牌决定。
其三，皇马认为维尼修斯赛后流露悔意，在社媒上发声“对不起”，认错态度良好。在瓦伦西亚球迷、球员持续不断的高压下，维尼修斯有过激行为，但很快道歉，竞赛委员会应该从轻发落。
竞赛委员会如何回应皇马？relevo指出，他们只关注第2点，也就是维尼修斯和门将迪米特雷夫斯基的冲突。竞赛委员会认为，皇马的观点是站不住脚的，主裁看了两遍完整回放，判罚有理有据。
至于皇马所说的种族歧视问题、球员表达悔意，竞赛委员会没有将这些列入维尼修斯染红的参考范围。relevo表示，竞赛委员并非不关注种族歧视事件，而是认为，若有确凿证据证明瓦伦西亚球迷实施种族主义攻击，官方会对球迷和瓦伦西亚俱乐部进行处罚。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
