检察官办案故事 | 检察院里的“白大褂”

大象新闻记者 孙晓东 通讯员 赵姣姣 张晓龙/文图

说起法医，大家对这个职业的了解可能大多数来源于电视剧，从《洗冤录》到《法医秦明》，影视剧将法医这个神秘职业呈现在观众面前。作为一名检察法医，和我的同事有所不同，我的工作不是在公诉席上指控犯罪，而是检察院里的“白大褂”。

吵吵嚷嚷的一通电话

“肋骨到底是怎么骨折的？是被击打，还是不小心撞到？是否存在陈旧性骨折、断裂？”一起故意伤害案中的致伤细节引起了我的思考。案子还要从一通电话说起。

“龙科长，有一起刑事纠纷，你现在有没有时间过来一下？”“好，马上到！”

挂了电话，我便拿起记录本迅速向刑检部门走去。到达承办检察官办公室，我最先听到的，是嫌疑人家属声嘶力竭的解释声，但是当被害人家属悲伤的哭声传来，我还是按捺不住内心的震颤，每每这时，都能真真切切的感受到司法公正对老百姓的切身利益是何等的重要。我们耐心的先将家属安抚好，然后开始对案件进行询问记录。

2024年的一天，冯某某及妻子常某某在邻居李某某家的院子里因琐事发生争执，冯某某用拳头击打李某某胸部后，并将李某某扳倒在地，双方相互翻滚撕打。在冲突中，李某某右侧多发肋骨骨折，经公安机关鉴定，其损伤程度评定为轻伤二级。公安局以冯某某涉嫌故意伤害罪向本院移送审查起诉。

来之不易的一纸鉴定

单从受伤程度上看，确实已符合轻伤等级。但仅凭一个伤情结果及大致的打架过程，还无法断定冯某某与李某某的肋骨骨折之间存在法律上的因果关系。技术性证据审查是检察院法医的主要工作，我们无时无刻都铭记着“一纸鉴定，往往决定了一个人的罪与非罪，甚至关系着整个案件的未来走向，必须严之又严”，即便是最小的可能性，也要用客观事实去排除。

为了消除证据争议，确保案件质量，在收到刑检部门的技术性证据审查委托后，我邀请了三门峡市检察院法医，针对被害人肋骨骨折的致伤原因、致伤方式进行联合审查。我们第一时间前往灵宝市第二人民医院，与影像科医生和专家对李某某在住院期间所拍的影像检查资料进行重新阅片，大家在医生办公室中，认真审阅每一份医学影像片，一次看不清那就看上两三次，再查阅专业技术文献，不放过任何一个细微的疑点。通过多次走访医生，全面研读李某某的住院病历，并与承办人一起探讨案情，与被害人李某某当面问询相关情况，最终理清了致伤原因，出具了 “同意原鉴定意见”的成伤机制审查意见书。

随后，该院在事实清楚，证据确实充分的情况下，结合双方当事人和解，并取得谅解，已无社会危害性的情况下，经公开听证，依法决定对冯某某做出相对不起诉的决定，对该决定双方当事人均无异议。

恪尽职守的一份初心

在每一起案子中，我的工作是、通过开展法医技术协助、技术性证据审查、检验鉴定等技术工作，为检察办案提供专业技术支持，解决检察官办案中遇到的各类技术性需求，保障案件证据质量，因为案件相关材料较多，审查需要抽丝剥茧，需要极大的耐心、细心和公正心，更需要对鉴定过程的每一个环节认真校对、仔细审查，反复推敲，作为身着检察制服的法医，我都不会忘记曾经的誓言，牢牢坚守公平正义的底线，把好审查、复核、纠错的关口，全面履行检察技术职能，维护社会公平公正。