还没正式就任美总统，特朗普就到处“抢地盘”，还公开拿中国说事

还没有正式就任美国总统，特朗普就已经开始到处“抢地盘”，并且还公开拿中国说事，针对意味可以说是十分明显。特朗普到底是如何“抢地盘”的？又究竟是怎样拿中国说事的？

众所周知，美国当选总统特朗普将会在1月20日正式就任，离他上台的日子已经越来越近了。但他还没正式就任美国总统，已经开始着手到处“抢地盘”了。比如说，特朗普多次声称，不会排除使用“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河。再比如说，特朗普还多次强调，丹麦应该放弃对格陵兰岛的控制，否则将面临高额关税。还有，特朗普也一度公开扬言，他对使用“经济力量”收购加拿大持开放态度。

有专家针对此事分析称，特朗普还未正式踏入总统任期，便抛出这一系列令人瞠目结舌的 “抢地盘” 言论，着实搅得国际舆论一片哗然。从其行事风格溯源，这完全契合他一贯的商业式 “谈判” 做派。在商场摸爬滚打多年，他深知主动出击、极限施压的效用。将这种思维照搬到国际政治舞台，以为抛出激进主张，就能像谈商业并购一样，迫使他国就范，把觊觎之地收入囊中。他或许认为，亮出 “军事或经济胁迫” 的底牌，能快速为美国掠取关键地缘资产，全然不顾国际规则的红线。

论及背后深层动机，经济算盘打得叮当响。巴拿马运河掌控着全球航运的咽喉要道，一旦得手，美国进出口贸易成本调控、物流优势强化都尽在掌握；格陵兰岛的稀有矿产是未来高科技产业的 “富矿”，能为美国高端制造业注入源源不断的原料动力；加拿大的能源储备更是能解美国能源需求的 “燃眉之急”。在特朗普眼中，这些地方宛如待宰羔羊，是能助力美国经济腾飞的肥肉。

然而，国际政治绝非商业游戏。这种做法引发的反作用力不可小觑。一方面，盟友离心。加拿大、丹麦这些传统伙伴瞬间寒心，原本稳固的合作关系摇摇欲坠，北约、北美自贸协定等框架下的协作随时可能瓦解。另一方面，国际公愤难平。全球各国珍视主权与领土完整，特朗普此举无疑站到了国际道义的对立面，激起众怒之下，美国国际形象大打折扣，未来外交之路荆棘丛生。

再者，美国国内也并非铁板一块。军方顾虑军事冒险引发的人员伤亡与资源损耗；商界担忧破坏贸易关系反噬自身；民众也不愿看到子弟兵卷入无端战火，生活因制裁与对抗陷入动荡。可见，特朗普的 “如意算盘”，大概率只是一场闹剧，真要付诸实践，美国内外交困的苦果，他未必承受得起。

与此同时，除了到处“抢地盘”之外，特朗普还公开拿中国说事。比如他在声称要丹麦放弃对格陵兰岛的控制时，再度公开炒作所谓的“中国威胁”。特朗普声称，格陵兰岛附近到处都是中国的船只，一旦美国接手，就绝对不会让这种情况发生了。

很显然，特朗普拿中国说事，炒作所谓 “中国威胁”，尽显其政治算计与狭隘心思。一方面，这是他对内煽动情绪的手段。美国部分民众易被 “威胁论” 蛊惑，特朗普此举旨在凝聚国内共识，将民众目光从自身执政短板引向外部，让民众为其领土扩张野心动摇买单，为后续竞选等政治活动铺垫。

另一方面，国际上，他试图遏制中国发展。格陵兰岛地缘战略意义重大，中国正常科考等海上活动被歪曲，就是不想让中国在北极事务等国际议题中有更多参与权，稳固美国单极霸权。但事实胜于雄辩，中国一贯秉持和平发展、合作共赢理念，在全球的行动光明磊落。特朗普这种无端指责，只会让国际社会进一步看清美国的霸权嘴脸，而中国稳步前行的步伐不会因这类闹剧受阻。