广州“棺材地铁口”引争议后续：设计团队4人被处理，永不再合作

前段时间，广州某地铁口新装修的外形仿若“棺材”，此等造型引发民众不满，遭到投诉。随后，相关部门连夜将其拆除，这一事件也引起了社会的广泛关注。

12月30日，广州的多位网友在网上吐槽新改进的花地湾地铁D出入口造型非常恶心。

因为什么呢？因为新改进的地铁出入口居然被改造非常不吉利的“棺材”造型。

万万没想到！广州被吐槽像“棺材”的地铁口在被市民举报拆除后竟然迎来了这样的结局。

此站曾经是广州使用最早的地铁站口，已经严重的与时代脱节，表面已经破烂陈旧不堪，所以对地铁站进行重新装修，当然少不了设计。

这一奇葩设计引来了大众的吐槽，也给大家带来极其不好的体验感，迫于舆情的压力，相关单位不得不对此事做出了处理：地铁口连夜被拆除，项目景观设计师等4人受到降级处罚

而事件也迎来了最新进展，涉事第三方公司也做出了该事件的通报批评，并且承认了是团队把控不严，对产品文化不敏感所导致的，并且对其设计师级部门负责人通报批评，降一级使用，年度绩效给出不合格，分管副总通报降级，扣除季度奖金，总经理通报批评，对设计单位终止合作，后期永不合作。

网友‬纷纷议论‬

除了真的是顶尖设计师可以按自己心意设计，其它的设计师都只能在不违法的前提下设计甲方要求的，即使自己觉得有问题甲方喜欢就行，罚设计师真的很冤，他们也没有定方案的权利。

我能肯定设计师一定是设计了好看又好用的方案，毕竟学了那么多年，基本的审美还是有的。可是甲方不喜欢，没办法，设计师又不能去培训甲方的审美，只要能顺利推进，甲方说什么就是什么了！

不能只追究设计人员的责任，那些审批与拍板同意施工的领导者同样要严格追究责任，而且需要说明那个地铁站口的建，拆费用是由哪个部门付钱，不能由政府或地铁公司付款，政府与地铁公司花的都是老百姓的钱。

总结

一个建筑物，从设计思路，设计图，一直到施工，建筑物成型，设计师一个人都能决定，并完成建筑？既承担甲方责任，又承担乙方责任？既是投标人，又是招标人？既是设计师，又是业主领导，更是施工队？不觉得奇怪吗？对此你们怎么看呢？欢迎下方评论区留言！